Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 11.07.2023 по делу № 13-0953/2023 от 11.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                                                                                       г. Москва 

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ответчика об отмене заочного решения от 18.10.2022 г. по гражданскому № 2-5891/22 по иску Юмашевой Алины Юрьевны к ООО «Международный центр бронирования», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2022 года по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом             г. Москвы принято заочное решение.

Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» обратился с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не явился в судебное заседание по уважительной причине,  к тому же имеются доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Стороны  в судебное  заседание не явились, извещались.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление об отмене заочного решения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается  на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине, а также имеются обстоятельства, которые не были учтены при вынесении заочного решения, суд считает возможным отменить заочное решение суда, и предоставить ответчику возможность изложить свои возражения по исковым требованиям, чего он был лишен при рассмотрении дела в заочном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2-5891/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2023 ░░░░ ░                  10 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░                                                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.