77RS0029-02-2023-009200-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5320/2023 по исковому заявлению Зеленкова Данила Сергеевича к ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным изменения условий договора, взыскании денежных средств,
установил:
истец Зеленков Д.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать незаконным одностороннее изменение ПАО «Банк ВТБ» условий кредитного договора от 23.06.2014; возложить на ответчика обязанность восстановить истцу кредитный лимит по договору; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма; судебные расходы в размере сумма; штраф.
Требования мотивированы тем, что 23.06.2014 между истцом и адрес «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор, по которому истцу был открыт банковский счет и предоставлен кредит с лимитом в размере сумма Летом 2022 года истцу был уменьшен кредитный лимит до сумма Не согласившись с данным изменением, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование.
В судебном заседании представитель ответчика – фио против иска возражала.
Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 23.06.2014 истцом в адрес «Банк ВТБ 24» была подана анкета-заявка на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24. 07.07.2014 между истцом и адрес «Банк ВТБ 24» был заключен договор о выдаче кредитной карты ВТБ24-Трансаэро. Кредитный лимит по карте составлял сумма (л.д. 6-14). В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что кредитный лимит был уменьшен истцу до сумма При этом ответчик указал, что уменьшение лимита овердрафта было произведено в соответствии с Правилами предоставления банковских карт в одностороннем порядке.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ размер лимита овердрафта может быть изменен по инициативе банка, в том числе, уменьшен до размера фактической задолженности на дату возникновения просроченной задолженности (п. 3.8.1, л.д. 45).
Аналогичные положения содержались и в пункте 3.7.1 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (л.д. 16).
Так, в соответствии с пунктом 3.7.1 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 размер лимита овердрафта может быть изменен в одностороннем порядке по инициативе банка – уменьшен до размера фактической задолженности на момент возникновения просроченной задолженности, образовавшейся в результате неисполнения клиентом условий правил. Банк уведомляет об этом клиента путем помещения информации в ежемесячной выписке по счету. При принятии банком решения об изменении лимита овердрафта, проведение операций допускается в пределах имеющихся средств на счете и вновь установленного лимита овердрафта начиная с даты фактического изменения лимита овердрафта.
Порядком погашения задолженности установлено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму, в размере не менее суммы минимального платежа (л.д. 18).
Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу 01 января 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за
№ 2187800030010 о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) в результате его реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником по обязательствам банка ВТБ 24 (ПАО).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, как правопреемник банка ВТБ 24 (ПАО), имел право в одностороннем порядке уменьшать размер лимита овердрафта, руководствуясь также п. 1
ст. 821 ГК РФ.
В связи с этим суд не находит оснований для признания незаконным одностороннего изменения ПАО «Банк ВТБ» условий кредитного договора от 23.06.2014 и возложения на ответчика обязанности восстановить истцу кредитный лимит по договору. Как следствие, у суда отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.