Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-42/2018 (4/13-1666/2017;) от 11.12.2017

Дело № 4/13-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                          12 февраля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи М.И. Цырулёвой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Долотовских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Бажина О.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

              Бажин О.А. осужден по приговору:

    - <...> районного суда <...> от 02.08.2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - <...> районного суда <...> от 24.09.2014 года по ч.1 ст.228 УК РФ, в силу ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> условно-досрочном на неотбытый срок 2 месяца 26 дней;

    - <...> районного суда <...> от 21.09.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральными законами, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров действующему законодательству.

Оснований для приведения приговоров от 02.08.2013 года, 24.09.2014 года в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку данные приговоры постановлены с учетом изменений и дополнений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ, после вынесения приговоров суда каких – либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного или смягчающих наказание осужденного Бажина О.А., в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ не вносилось.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые применяются с 01.01.2017 года.

По приговору от 21.09.2016 года осужденному Бажину О.А. следует снизить срок наказания по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, без переквалификации действий осужденного на редакцию ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, поскольку приговор постановлен в период действия данного закона.

Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Бажину О.А. по приговору от 21.09.2016 года в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

           Ходатайство осужденного Бажина О.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 21.09.2016 года в отношении Бажина О.А..

- снизить срок наказания по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 1 месяц.

    Считать Бажина О.А. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 21.09.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В приведении приговоров <...> районного суда <...> от 02.08.2013 года, <...> районного суда <...> от 24.09.2014 года в отношении Бажина О.А. в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                        М.И. Цырулёва

4/13-42/2018 (4/13-1666/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бажин Олег Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
12.12.2017Материалы переданы в производство судье
15.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Материал оформлен
08.02.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее