Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2021 ~ М-326/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-1354/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-000631-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.,

с участием прокурора                          Макаревич Л.Н.,

при секретаре                           Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пушкинского городского округа Московской области к Левину Евгению Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что в рамках Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>», администрацией Пушкинского городского округа <адрес> проводилась работа по отселению граждан из жилищных домов, признанных аварийными по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, в жилые помещения в домах новостройках. В соответствии с требованиями жилищного законодательства нанимателю жилого помещения общей площадью 45,9 кв.м Левиной Е. Н. с членами ее семьи Левину Е. Г., Левиной Н. Г. и Левину М. С. предоставлено по договору социального найма от <дата> № жилое помещение общей площадью 50,2 кв.м по адресу: <адрес>. В настоящее время аварийным <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, отселен полностью. Однако согласно выписке из домовой книги от <дата> в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес> значится зарегистрированным Левин Е. Г.. Данные обстоятельства затрудняют реализацию сноса вышеуказанного аварийного дома, последовало обращение в суд с настоящим иском.

Представитель истца администрации Пушкинского городского округа <адрес> по доверенности Борисова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Левин Е.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.

В заключение старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. полагала исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что аварийный дом полностью расселен, но в <адрес> остался зарегистрирован ответчик, который в силу закона и договора социального найма, обязан был сняться с регистрационного учета, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом мнения истца и отсутствия возражений других участников процесса дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона <дата> N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 215 Жилищного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, являются муниципальной собственностью; от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Пушкинского муниципального района МО от <дата> №, вынесенного на основании ст.ст. 86, 89 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от <дата> № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Постановления <адрес> от <дата> № «Об утверждении адресной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2013-2015 годы», во исполнение постановления Главы <адрес> муниципального района <адрес> от <дата> № «Об отселении жителей из аварийных домов по адресам: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, 22, в срок до <дата>», постановления администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № «Об организации работы по отселению жителей из аварийных и подлежащих сносу жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>,22», постановления администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № «Об утверждении списка жильцов, подлежащих отселению из аварийных и подлежащих сносу жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, 22», рассмотрев заявление Левиной Е.Н., состав семьи - 4 человека (она, сын, дочь, внук), зарегистрированной в 2-комнатной квартире общей площадью 45,9 кв.м в доме по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, о предоставлении 2-комнатной квартиры общей площадью 50,2 кв.м по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения, Левиной Е. Н., состав семьи – 4 человека (она, сын Левин Е. Г., дочь Левина Н. Г., внук Левин М. С.) по договору социального найма жилого помещения предоставлена 2-х комнатная квартира общей площадью 50,2 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 13).

<дата> между истцом и Левиной Е.Н. заключен договор социального найма № жилого помещения общей площадью 50,2 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.8-12).

Согласно п.3 Договора социального найма № совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены следующие члены семьи Левиной Е.Н.: Левин Е.Г., Левина Н.Г. и Левин М.С.

Как следует из выписки из домовой книги по состоянию на <дата>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес> до настоящего времени зарегистрирован Левин Е.Г.

Таким образом, после предоставления Левиной Е.Н. взамен аварийного иного жилого помещения ее право пользования, как и право пользования остальных членов ее семьи, в том числе Левина Е.Г. квартирой № в аварийном доме прекращено по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>.

Между тем, ответчик, несмотря на предоставление другого жилья по договору социального найма и вселение в данное жилое помещение с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес> не снялся.

Сведений, опровергающих доводы иска, материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что Левин Е.Г., несмотря на сохранение регистрации по указанному адресу, утратил право пользования спорной квартирой.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства предусмотрено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

       Поскольку требование истца о признании Левина Е.Г. утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Пушкинского городского округа <адрес> к Левину Е. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Левина Е. Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: МО, <адрес>, мкр.Серебрянка, <адрес>.

Снять Левина Е. Г. с регистрационного учета по адресу: МО, <адрес>, мкр.Серебрянка, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

                   Судья: