ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Енотаевка 25 февраля 2015 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пановой Е.А.

подсудимой Ступиной И.Г.,

защитника – адвоката Галкина А.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Нурмухановой - Дускалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ступиной И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужем, имеющей на иждивении <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Ступина И.Г. незаконно хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Ступина И.Г., имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, путем реализации в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ и неустановленным образом, приобрела и хранила по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, хранила спиртосодержащую жидкость объемом не менее <данные изъяты>, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Ступина И.Г., заведомо осознавая, что хранимая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовлена без соблюдения необходимых процедур контроля безопасности жизни и здоровья граждан, решила реализовать с целью получения материальной выгоды вышеуказанную спиртосодержащую продукцию объемом <данные изъяты> не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью Ступина И.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> из домовладения по <адрес> реализовала К. А.В. одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. Данная жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью <данные изъяты>, не соответствующую требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ): спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям <адрес> «<данные изъяты>». Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию сивушных масел), по крепости и водкой не является. В данной спиртосодержащей жидкости содержатся вещества согласно <адрес> (<данные изъяты>), опасные для жизни и здоровья граждан.

Подсудимая Ступина И.Г. виновной себя в совершении преступления, обстоятельства которого установлены судом, признала полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимой Ступиной И.Г. понятно, что её обвиняют в хранении в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное ходатайство заявлено подсудимой Ступиной И.Г. добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимая Ступина И.Г. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Виновность подсудимой Ступиной И.Г. в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Санкция статьи, по которой обвиняется Ступина И.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимой не установлено.

Действия Ступиной И.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По характеру и степени общественной опасности преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность подсудимая Ступина И.Г. ранее не судима, с места жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой Ступиной И.Г., наличие на её иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ступиной И.Г. судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о личности Ступиной И.Г., не имеется.

Суд учитывает также, что по делам особого производства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить Ступиной И.Г. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Ступиной И.Г. и её семьи.

Вещественные доказательства - бутылка емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью, две монеты номиналом по <данные изъяты>. каждая, две монеты номиналом по <данные изъяты>. каждая подлежат уничтожению, диск с аудиозаписью <данные изъяты> - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

1-24/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Панова Е.А.
Ответчики
Ступина Ирина Геннадьевна
Другие
Галкин А.Н.
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Сызранова Т.Ю.
Дело на сайте суда
enotaevsky--ast.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.02.2015Передача материалов дела судье
17.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Провозглашение приговора
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее