Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3558/2020 ~ М-3558/2020 от 23.10.2020

25RS0004-01-2020-006064-49

Дело № 2-3558/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С. Ю. в интересах Петрова И. С. и Петровой А. С. к Навроцкому Л. П., Навроцкой И. Е. о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Петров С.Ю. обратился в суд в интересах детей Петрова И.С. и Петровой А.С. с иском к Навроцкому Л.П., Навроцкой И.Е. о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество. В иске указал, что <дата> умерла Навроцкая Е.Л. Её наследниками являются дети Петров И.С. и Петрова А.С. и родители Навроцкий Л.П. и Навроцкая И.Е. При жизни Навроцкой Е.Л. было приобретено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира приобреталась за счет денежных средств Навроцкой Е.Л. и материнского (семейного) капитала и при жизни не была оформлена в общую долевую собственность Навроцкой Е.Л. и детей. Нотариус, к которому наследники обратились за принятием наследства, не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону. Ссылаясь на указанное и уточнив требования, истец просит суд за детьми Навроцкой Е.Л. признать по 14/50 долей, а за родителями по 11/50 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Покачалова А.А., ответчики Навроцкий Л.П., Навроцкая И.Е. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о следующем порядке наследования по закону принадлежащей Навроцкой Е. Л. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>:

1. К Петрову И. С., <дата> г.р., переходит в порядке наследования по закону право на 14/50 (четырнадцать пятидесятых) (из которых 11/50 являются долей в праве на наследственное имущество, а 3/50 долей выделенных средствами материнского капитала) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м., этаж 14, кадастровый <номер>.

2. К Петровой А. С., <дата> г.р., переходит в порядке наследования по закону право на 14/50 (четырнадцать пятидесятых) (из которых 11/50 являются долей в праве на наследственное имущество, а 3/50 долей выделенных средствами материнского капитала) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м., этаж 14, кадастровый <номер>.

3. К Навроцкому Л. П., <дата> г.р., переходит в порядке наследования по закону право на 11/50 (одиннадцать пятидесятых) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м., этаж 14, кадастровый <номер>.

4. К Навроцкой И. Е., <дата> г.р., переходит в порядке наследования по закону право на 11/50 (одиннадцать пятидесятых) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м., этаж 14, кадастровый <номер>.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, не возмещаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ст. 153.8 ГПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.ч. 1, 5, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, что следует из текста мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7-153.10, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым С. Ю. в интересах Петрова И. С. и Петровой А. С. и Навроцким Л. П., Навроцкой И. Е. на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о следующем порядке наследования по закону принадлежащей Навроцкой Е. Л. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>:

1. К Петрову И. С., <дата> г.р., переходит в порядке наследования по закону право на 14/50 (четырнадцать пятидесятых) (из которых 11/50 являются долей в праве на наследственное имущество, а 3/50 долей выделенных средствами материнского капитала) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м., этаж 14, кадастровый <номер>.

2. К Петровой А. С., <дата> г.р., переходит в порядке наследования по закону право на 14/50 (четырнадцать пятидесятых) (из которых 11/50 являются долей в праве на наследственное имущество, а 3/50 долей выделенных средствами материнского капитала) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м., этаж 14, кадастровый <номер>.

3. К Навроцкому Л. П., <дата> г.р., переходит в порядке наследования по закону право на 11/50 (одиннадцать пятидесятых) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м., этаж 14, кадастровый <номер>.

4. К Навроцкой И. Е., <дата> г.р., переходит в порядке наследования по закону право на 11/50 (одиннадцать пятидесятых) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м., этаж 14, кадастровый <номер>.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, не возмещаются.

Производство по гражданскому делу Петрова С. Ю. в интересах Петрова И. С. и Петровой А. С. к Навроцкому Л. П., Навроцкой И. Е. о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья