Приговор по делу № 1-43/2018 (1-635/2017;) от 27.12.2017

Дело № 1- 43 \2018 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 16 января 2018 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.

подсудимого Егорова М.Н.

защитника, адвоката гр.З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Егорова М.Н., ....., судимого:

- 18.08.2008 года Березниковским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 22.03.2013 года по отбытию срока наказания;

- 26.06.2015 года Александровским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 28.04.2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    08.12.2017 года около 08 часов 10 минут Егоров М.Н. будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, с умыслом на неправомерное завладение автомобилем, подошел к автомобилю марки №1 с г\н ..... регион, принадлежащему гр.П.А., находящемуся около дома № по ул.№1 г.Березники, открыл дверь, сел на водительское место, не имея права владения, пользования и распоряжения данным автомобилем, воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля был запущен и ключи находились в замке зажигания, продолжая свои действия включил передачу коробки переключения передач, тронулся с места, продолжая движение по ул.№1 г.Березники и, возле дома №, Егоров М.Н., не справившись с управлением допустил дорожно-транспортное происшествие.

08.12.2017 года около 08 часов 10 минут Егоров М.Н. будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, свободным доступом тайно похитил из салона автомобиля марки №1 с г\н ..... регион, принадлежащего гр.П.А. и находящегося около дома № по ул.№1 г.Березники, сотовый телефон «.....» принадлежащий гр.П.А., стоимостью 19 000 рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр.П.А. ущерб в сумме 19000 рублей.

Подсудимый Егоров М.Н. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, чистосердечное признание и активное способствование расследованию преступлений, а так же и добровольное возвращение похищенного имущества (л.д.31, 32-33, 51).

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, а так же совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние явилось причиной к совершению преступлений.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Егорова М.Н., который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб от соседей на поведение Егорова М.Н. не поступало(л.д.197).

Принимая во внимание, что подсудимый в период непогашенной судимости, вновь совершил умышленные преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание только с изоляцией от общества. При определении конкретного размера наказания, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания как на исправление подсудимого, так и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Егоровым М.Н. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести совершенных преступлений, назначения наказания в виде принудительных работ, освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а так же применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....», ключи, - следует оставить у потерпевшего гр.П.А.; телевизор «.....» и зарядное устройство, - следует оставить у Егорова М.Н.

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката Пискарева В.М., осуществлявшего защиту обвиняемого на предварительном следствии по назначению, в связи особым порядком судебного разбирательства, необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,308,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Егорова М.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Егорову М.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Егорову М.Н. исчислять с 16.01.2018 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....», ключи, - оставить у потерпевшего гр.П.А.; телевизор «.....» и зарядное устройство, - оставить у осужденного Егорова М.Н.

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей возместить за счет федерального бюджета.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному Егорову М.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                 \подпись\     Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья