Решение по делу № 2-410/2019 ~ М-351/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-410/2019                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Большая Соснова                       12 июля 2019 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

с участием прокурора Тарасовой Н.П.,

заявителя Алексеевой Н.С.,

судебного пристава исполнителя Пичкалевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО4,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что сожительствовала с ФИО2, 20.01.1971года рождения, который приходится отцом ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2011 году ФИО2 последний раз появлялся у неё в квартире, ушел из дома и до настоящего времени его местонахождение ей неизвестно. С него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына с марта 2014 года. ФИО2 какую-либо помощь на содержание сына не оказывает. Розыскные мероприятия, проведенные судебным приставом-исполнителем, результатов не дали. Сведений о месте пребывания ФИО2 в течение более одного года нет. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ОСП по Большесосновскому и <адрес>м <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в результате проведенных судебным приставом-исполнителем мероприятий по розыску должника, установлено, что ФИО2 находится в <адрес> Республики Татарстан. В декабре 2018 года ФИО2 привлекался к административной ответственности. В <адрес> направлены документы в отношении ФИО2

Прокурор ФИО7 просила в удовлетворении заявления отказать, так как имеются сведения о месте пребывания ФИО2

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, пришел к следующему.

Согласно ст. 42 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить: отсутствие гражданина по месту жительств, длительность такого отсутствия, а именно, отсутствие в течение года, невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания.

В соответствии со ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель указала, что признание безвестно отсутствующим ФИО2 ей необходимо для оформления пенсионных прав сына.

Однако, в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из адресной справки следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в д. Осиновка, <адрес> края.

Отделом СП по Большесосновскому и <адрес>м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 5434/17/59012-ИП на основании судебного приказа N 2-214/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N <адрес>, которым с ФИО2 в пользу ФИО8 взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Большесосновскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен в розыск, в связи с отсутствием сведений о месте его нахождения.

Согласно справки, выданной ОП (дислокация <адрес>) МО МВД «Очерский» установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности на территории <адрес> Республики Татарстан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания ФИО2 в настоящее время безвестно отсутствующим не имеется.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, пропавших без вести.

ФИО3 в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО2 не обращалась, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 не проведены.

В данном случае розыск ФИО2 компетентным органом не производился. Служба судебных приставов не является уполномоченным органом, наделенным правом по розыску безвестно отсутствующих лиц.

Исходя из собранных сведений, представленных ОСП по Большесосновскому и <адрес>м <адрес> следует, что в 2018 году ФИО2 привлекался к административной ответственности по последнему известному месту жительства: г. Набережные Челны, <адрес>; за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Сведений о проверке проживания ФИО2 по последнему известному месту жительства за период с июня 2018 по июнь 2019 года в <адрес>, <адрес> материалы гражданского дела не содержат.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении заявления ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                        С.Л. Селютина