Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-545/2013 от 23.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                                                    23 октября 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием Шахова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по <адрес>, по ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП, в отношении Шахова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л :

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП в отношении Шахова С.В..

Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Шахова С.В.. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, представить документы, водитель Шахов С.В. оказал неповиновение, резко открыв дверь автомобиля пытался скрыться, однако был задержан сотрудниками ДПС и к нему была применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании Шахов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП не признал и пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Рассмотрев материалы административного дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Шахова С.В.. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, представить документы удостоверяющие личность, водитель Шахов С.В. оказал неповиновение, резко открыв дверь автомобиля пытался скрыться, однако был задержан сотрудниками ДПС и к нему была применена физическая сила и спецсредства.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании;

- объяснениями свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Шахова С.В. в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП.

      При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Шахова С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Шахову С.В. должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шахова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: