Мотивированное решение от 30.07.2018 по делу № 02-1191/2018 от 05.03.2018

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                                                                        г. Москва

 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Куропова А.Н., при секретаре Кониковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Шишову В. С., Салькову Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО «ТФС», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Шишову В.С. (заемщик), Салькову Ю.М.(поручитель) с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №…. заключенному ответчиком с ЗАО «Кредит Европа Банк» на сумму 500 000 руб. 00 коп., также в обеспечение обязательств по кредитному договору между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Сальковым Ю.М., 06.05.2010г., заключен договору поручительства №…. Право требования по кредитному договору уступлено истцу согласно договору цессии №…..  Истец указал, что ответчики обязательства по возврату кредита должным образом не исполнили, задолженность заемщика по состоянию на момент уступки прав (требований) составляла по основному долгу 312 096 руб. 91 коп., по процентам 87 822 руб. 29 коп., по уплате штрафов и пени 17 159 руб. 66 коп., а всего 417 078 руб. 86 коп.. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 306 096 руб. 91 коп. и возложить на ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины 6 260 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца Ершова М.А.,  действующая на основании доверенности, явилась, требования поддержала по доводам иска, указав, что денежных средств в счет погашения задолженности от ответчиков не поступало.

Ответчики, извещенные о дате и месте рассмотрения дела по месту жительства, не явились, ранее по вызовам суда не являлись, направленная ответчикам корреспонденция возвращена без вручения за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает  удовлетворить требования истца. При этом исходит из следующего: в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

        Установлено: Согласно отметки Шишовым В.С., 24.06.2008 г. он ознакомлен с предварительным расчетом полной стоимости кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк». 24.06.2008 года Шишов В.С., обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание на Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифах банка, с которыми ознакомлен и согласен, обязуется выполнять. Согласно заявлению истребовался кредит на сумму 500.000 руб. по акции «весенняя», на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 25% годовых.  Заявлению присвоен №…. Согласно представленному свидетельству, 24.06.2008г. Шишов В.С., ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. К заявлению Шишова В.С., представлена анкета установленной формы, заявление об открытии текущего банковского счета - № …..  Согласно выписки из лицевого счета, 24.06.2008г. Шишову В.С. выданы денежные средства со счета в размере 500.000 руб. 00 коп. Следовательно, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Сведений о внесении заемщиком денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов (на момент обращения истца в суд с иском), нет.

06.05.2010 года, Шишов В.С. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о реструктуризации кредитного договора №….. Согласно п.2. заявления, остаток задолженности по основному долгу заемщика равен 338 464 руб. 14 коп., срок возврата кредита увеличен до 48 месяцев, процентная ставка установлена 25% годовых. Сторонами согласован график платежей, согласно приложению №1 к заявлению на реструктуризацию кредитного договора №…. Также в обеспечения обязательств по кредиту между Сальковым Ю.М. и ЗАО «Кредит Европа Банк» 06.05.2010 г,  заключен договор поручительства №…. Согласно п. 1.1. договора поручительства Сальков Е.В. обязался отвечать за исполнения Шишова В.С. обязательств перед банком по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии, уплате неустойки, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика возникших путем принятия банком оферты заемщика содержащейся в заявлении-анкете на получение кредита и договоре о предоставлении и обслуживании кредита №….. Заключение  кредитного договора, договоров поручительства ответчиками не оспаривается.

25 апреля 2012 года ЗАО «Кредит Европа Банк» направило заемщику Требование  соответственно о досрочном погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. 

29 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 144 района Солнцево г. Москвы, по заявлению ООО «ТФС» вынесен судебный приказ о взыскании с указанных ответчиков солидарно в пользу ООО «ТФС» задолженности по кредитному договору в сумме 417 078 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 685 руб. 39 коп. По заявлению должника судебный приказ отменен.

25 апреля 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ТФС» заключен договор об уступке (за вознаграждение) прав (требований) №…. к должникам, не исполнившим или ненадлежащее исполнившим обязательства перед банком по кредитным договорам. Указанным договором обязанность по уведомлению должника  о состоявшейся уступке возложена на цедента.  Согласно представленному реестру почтовых отправлений Шишов В.С. уведомлен об уступке прав новому кредитору.

Согласно п. 1.1 договора цессии,  уступленные права требования включат в себя: права требования включают все имущественные права требования, вытекающие из указанных в приложении №1 кредитных договоров, включая, вытекающие из указанных в приложении №1 кредитных договоров, включая, но не ограничиваясь, неуплаченные суммы кредита, проценты за пользование кредитом, права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие связанные с требованиями права в полном объеме.

Согласно приложению № 1 к договору цессии, истцу банком уступлено право требования задолженности по кредитному договору №…. г. к заемщику Шишову В.С. (п/№ ….). Как следует из приложения № 1, размер задолженности определен в рублях по состоянию на 25.04.2012г.

        При указанных обстоятельствах истец вправе требовать с ответчиков уплаты  уступленной ему банком на основании договора цессии задолженности по кредитному договору, исчисленной на момент уступки прав (требований).

        Размер задолженности  обоснован размером кредита, процентной ставкой за пользование кредитными средствами, периодом пользования средствами.

Поскольку заемщиком, поручителем задолженность по кредитному договору не погашена, суд определяет взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору в сумме в размере 306 096 руб. 91 коп., состоящую из задолженности по основному долгу.

В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ суд определяет возложить  на ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 260 руб. 96 коп..

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

Р Е Ш И Л :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 306 096 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 260 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 312 357 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.07.2018 ░.

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1191/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.07.2018
Истцы
ООО "ТФС"
Ответчики
Шишов В.С.
Сальков Ю.М.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Куропов А.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.07.2018
Мотивированное решение
23.07.2018
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее