Решение от 18.04.2022 по делу № 02-0691/2022 от 18.10.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2021-019045-52

Дело №2-691/2022

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации        

18 апреля 2022 года                                                                    г. Москва

 

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Батуевой А.Г.,  

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2022 по иску  ......... к ......... о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что с 25.08.2012 года по 12.12.2020 года состоял с ...ой ... в зарегистрированном браке.

В период нахождения в браке, 18.09.2018 года ... ... взял в адрес» потребительский кредит на сумму 422 000 руб., с процентной ставкой 18,99% годовых, общая сумму подлежащих выплате средств составляет 592 727 руб. 91 коп.

23.07.2019 года ... ... взял потребительский кредит в наименование организации на сумму 224 000 руб., с процентной ставкой 16,99% годовых, сумму подлежащих выплате средств составляет 267 803 руб. 68 коп.

29.08.2020 года истец, в целях погашения ранее взятых кредитов, заключил с наименование организации кредитный договор на выдачу наличных, на общую сумму 744 500 руб. и погасил имеющиеся задолженности.

Заемные денежные средства были потрачены на семейный отдых, бытовые нужды то есть в интересах семьи.

Истец просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора от 29.08.2020 заключенного с наименование организации на сумму 744 500 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере 356 670 руб. 60 коп.  и расходы по уплате госпошлины.

Истец ... ... в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя фио, которая исковые требования не признала, против удовлетворения заявленных требований возражала.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства супругов — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что 25.08.2012 года между ...ым ... и ...ой ... заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 25.08.2012 года № ....

12.12.2020 брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ... адрес от 11.11.2020 по делу №2-1884/2020.

В период нахождения в браке 18.09.2018 года истец взял в адрес» потребительский кредит на сумму 422 000 руб., с процентной ставкой 18,99% годовых, что в денежном выражении составляет 170 727 руб. 91 коп., с плановой датой погашения кредита 12.10.2023 года. Общая сумму подлежащих выплате средств составляет 592727 руб. 91 коп.

23.07.2019 года истец взял потребительский кредит в наименование организации на сумму 224 000 руб., с процентной ставкой 16,99% годовых, что в денежном выражении составляет 43 803 руб. 68 коп., с плановой датой погашения 06.08.2021 года, подлежащая сумму подлежащих выплате средств составляет 267 803 руб. 68 коп.

Истец ссылается на то, что заемные денежные средства были потрачены на семейный отдых, бытовые нужды, то есть обязательства возникли в интересах семьи и ответчик об указанных кредитах был осведомлен. Доказательств обратного ответчиком в распоряжение суда не представлено.

29.08.2020 года истец в целях погашения ранее взятых кредитов, заключил с наименование организации кредитный договор на выдачу наличных, на общую сумму 744 500 руб. и погасил имеющиеся задолженности.

Таким образом, общая погашенная задолженность составляет 713 341 руб. 20 коп.

Разрешая вопрос о разделе долговых обязательств супругов, суд приходит к следующему.

Кредитные обязательства перед наименование организации от 2019 года, и  наименование организации от 2019 года возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, однако согласно представленным в материалы дела доказательствам, после расторжения брака задолженность погашается только истцом, что нашло свое подтверждение в представленных истцом платежных документах, согласно которым истец осуществляет перевод денежных средств на счет, с которого ежемесячно осуществляется погашение ссудной задолженности.

Ответчик в свою очередь, не представила суду доказательств, позволивших бы сделать вывод о погашении задолженности по кредитному договору за счет её личных денежных средств.

Из представленных документов, вопреки позиции ответчика, усматривается, что денежные средства, которые были взяты истцом в качестве кредита в банке, были потрачены на семейные нужды, в том числе на отдых, приобретение продуктов питания и прочее.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с представленным суду расчетом, находя его арифметически правильным, учитывая, что истцом погашены кредитные обязательства  на общую сумму 713 341,20 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 356 670 руб. 60 коп. – половину подлежащих выплате заемных денежных средств в счет погашения перед адрес задолженности по кредиту. 

При этом, суд не находит оснований для признания общим долгом супругов кредитного обязательства  ...фио... перед адрес от 29.08.2020 года, поскольку указанные заемные денежные средства в размере 744 500 руб. истцом были взяты в кредит после расторжения брака супругов, согласия ответчика на получение данного кредита истец не получал, об указанном кредите ответчик не знала и не могла знать, поскольку брачные отношения между сторонами были прекращены.

Таким образом, поскольку кредит был получен истцом на сумму 744 500 руб. в наименование организации 29.08.2020 года оснований для признания указанного кредитного договора   общим долгом супругов не имеется.

Следовательно, в удовлетворении требований истца в данной части надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 6 766 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ...░ ... ░ ...░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░░ ... ░ ░░░░░░ ...░ ...  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 356 670,60 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  6 766,71 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0691/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 18.04.2022
Истцы
Трофимов Н.А.
Ответчики
Трофимова В.А.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Потонова Е.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.04.2022
Решение
18.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее