Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2016 от 17.03.2016

Дело 2-498/2016 г.

Поступило в суд 17.03.2016 г.

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года                                                                                              р.п. Ордынское

          Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И., при секретаре Ивановой С.А.,            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» к ПВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                      установил:

          В Ордынский районный суд <адрес> из Дзержинского районного суда <адрес> по подсудности поступило гражданское дело Восточно-Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» к ПВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору.

          Восточно-Сибирский филиала ПАО «РОСБАНК» обратился с исковым заявлением в суд к ПВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и ПВЮ был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил, а ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты>, на <данные изъяты> процентная ставка согласно условиям договора 17,9% годовых. Погашение кредита происходит ежемесячными аннуитетными платежами в сумме не менее <данные изъяты>. путем зачисления не позднее 21 числа каждого месяца.

       Начиная с октября 2014 года ежемесячные аннуитетные платежи по уплате суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий закладной ответчиком не производятся

       Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>., из которых текущая часть основного долга <данные изъяты>., просроченная часть основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>., судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Представитель истца          Восточно-Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

       В судебное заседание ответчик ПВЮ в судебное заседание не явился, в связи с невозможностью установления фактического местонахождения ответчика, судом было вынесено определение о назначении ПВЮ представителя адвоката.

       В судебном заседании представитель ответчика ПВЮ адвокат АМА с иском была не согласна.

       Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

       Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

       Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

       Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ПВЮ заключили между собой договор, по которому Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> (л.д.10-11). Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном настоящим договором. За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> коп. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.

        В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

         В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

         Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц Публичное Акционерное Общество «РОСБАНК» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №

         Таким образом, 23.01.2015 г. произошло переименование Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», (сокращенное наименование ОАО АКБ «РОСБАНК») в Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (сокращенное наименование- ПАО «РОСБАНК») в Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (сокращенное наименование- ПАО «РОСБАНК»), что подтверждается выпиской из протокола № 49 от 15.12.2014 года (л.д. 19) и листом записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

        Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

         Из выписки из лицевого счета заемщика и движению денежных средств по данному счету видно, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ПВЮ был выдан кредит в размере <данные изъяты>., начиная с октября 2014 года ежемесячные аннуитетные платежи по уплате суммы кредита и процентов ответчиком не производятся (л.д.15-22).

         Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых текущая часть основного долга <данные изъяты>., просроченная часть основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (л.д.23). Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, внесенные ответчиками суммы учтены при производстве указанного расчета.

         Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ПВЮ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сума в размере <данные изъяты>. В течение действия указанного кредитного договора ПВЮ нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов в счет погашения кредита не поступали с октября 2014 года.

        Длительность периода, в течении которого ответчик ПВЮ не осуществляет оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора.

        Заявление о рассрочки платежей им в кредитную организацию не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, в банк не предоставлялись.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      решил:

         Взыскать с ПВЮ в пользу Восточно-Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., из которых текущая часть основного долга <данные изъяты>., просроченная часть основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.

         Взыскать с ПВЮ в пользу Восточно-Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» судебные издержки связанные с уплатой государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

         Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

          Судья                                                                 А.И. Карманов