Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1197/2018 от 07.08.2018

Материал № 4/13-1197/18                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 31 августа 2018 года

Судья Соликамского городского суда <...> Ошмарина Л.Г., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Сегенюка Н.Б., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Сегенюк Н.Б. осужден приговором Мирового судьи СУ № Мотовилихинского судебного района от 15.05.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Сегенюк Н.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

    В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Мирового судьи СУ № Мотовилихинского судебного района от <дата> не имеется, поскольку с момента провозглашения указанного приговора каких-либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного Сегенюка Н.Б., в УК РФ не вносилось.

    Кроме того, Сегенюк Н.Б.осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Сегенюка Н.Б. не распространяются.

    Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Сегенюка Н.Б. в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района от <дата> - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденной в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Председательствующий            (подпись)         Л.Г. Ошмарина

Копия верна. Судья:

Помощник судьи: