Решение по делу № 2-322/2016 ~ М-258/2016 от 06.04.2016

Мотивированное решение

изготовлено 06.06.2016 года

Дело №2а-322/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даниловского района Ярославской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>»,

установил:

Прокурор Даниловского района Ярославской области обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО12 о возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления в силу судебного решения.

В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проведения прокуратурой района совместно с Даниловским ОМВД России проверки выполнения требований п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в деятельности магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирован факт продажи табачных изделий - сигарет марки «Прима Донна», а также установлено, что в магазине осуществляется розничная торговля табачными изделиями. Согласно требованиям п. 2 ч. 7 ст. 19 данного Закона, запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. В настоящее время осуществляется образовательная деятельность в муниципальных бюджетных учреждениях дополнительного образования детей Детско-юношеской спортивной школе и Детской школе искусств Даниловского муниципального района по адресу: <адрес>

При этом расстояние от границы территории данных муниципальных бюджетных образовательных учреждений до магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно топографической карты, предоставленной начальником отдела градостроительства и архитектуры администрации городского поселения Данилов ФИО5, по прямой линии составляет 0 метров (смежные земельные участки), что менее 100 метров, установленных п. 2 ч.7 ст. 19 Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Осуществление розничной продажи табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> противоречат требованиям федерального законодательства об ограничении курения табака.

В связи с продажей табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3, на расстоянии менее чем 100 метров от границ образовательного учреждения, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних обучающихся, воспитывающихся в МБУ ДОД ДЮСШ г. Данилов, МБОУ ДОД ДШИ Даниловского муниципального района, неопределенного круга лиц из числа несовершеннолетних которые могут там обучаться.

В судебном заседании прокурор ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше.

Представитель третьего лица МБУ ДОД ДЮСШ ФИО7 исковые требования поддержала.

Ответчик ИП ФИО3, представитель третьего лица МБОУ ДОД ДШИ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и возражений не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно Свидетельства серия от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН .

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что ИП ФИО3 осуществляет торговую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора аренды.

Согласно ответу Отдела градостроительного планирования администрации городского поселения Данилов до границ земельного участка здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, от границ земельного участка МБДОУ «Школа искусств ДМР» расположенного по адресу: <адрес>, составляет 0 м. От границ земельного участка МБУ ДОД ДЮСШ г. Данилов до границ земельного участка магазина «<данные изъяты>» расстояние менее 100 м. Данные обстоятельства подтверждаются также схемой границ прилегающей территории, на которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

Из представленных материалов также следует, что МБУ ДОД ДЮСШ г. Данилов осуществляет образовательную деятельность на основании Устава, утвержденного Постановлением администрации Даниловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, МБОУ ДОД ДШИ Даниловского муниципального района - на основании Устава, утвержденного Постановлением администрации Даниловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт продажи табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.53 КоАП РФ, в отношении ФИО8, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО8, ФИО9

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает, что исковые требования прокурора ФИО2 <адрес> о возложении на ИП ФИО3 обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,. в течение месяца со дня вступления в силу судебного решения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления в силу судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Бисерова

2-322/2016 ~ М-258/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Даниловского района в интересах н/л и неопределенного круга лиц
Ответчики
Холоднов Александр Владиславович
Другие
МБОУ ДОД ДШИ
МБУ ДОД ДЮСШ № 1
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Бисерова Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
danilovsky--jrs.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее