Мотивированное решение
изготовлено 06.06.2016 года
Дело №2а-322/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бисеровой О.И.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даниловского района Ярославской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>»,
установил:
Прокурор Даниловского района Ярославской области обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО12 о возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления в силу судебного решения.
В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проведения прокуратурой района совместно с Даниловским ОМВД России проверки выполнения требований п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в деятельности магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирован факт продажи табачных изделий - сигарет марки «Прима Донна», а также установлено, что в магазине осуществляется розничная торговля табачными изделиями. Согласно требованиям п. 2 ч. 7 ст. 19 данного Закона, запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. В настоящее время осуществляется образовательная деятельность в муниципальных бюджетных учреждениях дополнительного образования детей Детско-юношеской спортивной школе № и Детской школе искусств Даниловского муниципального района по адресу: <адрес>
При этом расстояние от границы территории данных муниципальных бюджетных образовательных учреждений до магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно топографической карты, предоставленной начальником отдела градостроительства и архитектуры администрации городского поселения Данилов ФИО5, по прямой линии составляет 0 метров (смежные земельные участки), что менее 100 метров, установленных п. 2 ч.7 ст. 19 Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Осуществление розничной продажи табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> противоречат требованиям федерального законодательства об ограничении курения табака.
В связи с продажей табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3, на расстоянии менее чем 100 метров от границ образовательного учреждения, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних обучающихся, воспитывающихся в МБУ ДОД ДЮСШ № г. Данилов, МБОУ ДОД ДШИ Даниловского муниципального района, неопределенного круга лиц из числа несовершеннолетних которые могут там обучаться.
В судебном заседании прокурор ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше.
Представитель третьего лица МБУ ДОД ДЮСШ № ФИО7 исковые требования поддержала.
Ответчик ИП ФИО3, представитель третьего лица МБОУ ДОД ДШИ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и возражений не представили.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Согласно Свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН №.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что ИП ФИО3 осуществляет торговую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора аренды.
Согласно ответу Отдела градостроительного планирования администрации городского поселения Данилов до границ земельного участка здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, от границ земельного участка МБДОУ «Школа искусств ДМР» расположенного по адресу: <адрес>, составляет 0 м. От границ земельного участка МБУ ДОД ДЮСШ № г. Данилов до границ земельного участка магазина «<данные изъяты>» расстояние менее 100 м. Данные обстоятельства подтверждаются также схемой границ прилегающей территории, на которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции.
Из представленных материалов также следует, что МБУ ДОД ДЮСШ № г. Данилов осуществляет образовательную деятельность на основании Устава, утвержденного Постановлением администрации Даниловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, МБОУ ДОД ДШИ Даниловского муниципального района - на основании Устава, утвержденного Постановлением администрации Даниловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт продажи табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.53 КоАП РФ, в отношении ФИО8, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО8, ФИО9
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает, что исковые требования прокурора ФИО2 <адрес> о возложении на ИП ФИО3 обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,. в течение месяца со дня вступления в силу судебного решения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления в силу судебного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Бисерова