Решение по делу № 2-93/2015 (2-2118/2014;) ~ М-2114/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-93/15                                        копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                     29 января 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием истца Старцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцевой А.Н. к Воробьевой Е.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Старцева А.Н. обратилась в суд с иском к Воробьевой Е.Н. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов.

В обосновании иска указала, что решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, установлено, что между ней и ответчиком Воробьевой Е.Н. был заключен договор займа от <дата обезличена> По акту приема-передачи от <дата обезличена> она передала, а ответчик получила в долг денежные средства в сумме ... руб. Согласно п. 2 договора займа от <дата обезличена> ответчик, получая денег, обязалась возвратить всю сумму займа <дата обезличена> Однако в установленный срок долг не вернула, в последствие долг возвращать отказалась. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> взыскано с Воробьевой Е.Н. в ее пользу сумма долга в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 33 200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхового суда РБ от <дата обезличена> решение Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Рассчитывая на добровольное исполнение ответчиком решения суда в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными п. 3 договора займа, исковые требования ею заявлены не были. Однако указанное решение суда, а затем и требования постановления ММО УФССП РБ от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика по погашению долга, Воробьева Е.Н. при имеющейся у нее материальной возможности не исполняет, получаемые доходы скрывает, долг не возвращает.

Решением суда <дата обезличена> с ответчика взыскана только сумма основного долга. Решение суда ответчик не исполняет и продолжается пользоваться денежными средствами. Просит взыскать с ответчика проценты согласно п. 3 договора займа и гарантийного обязательства от <дата обезличена> в размере 1 % в месяц от суммы займа за период пользования им, а именно с <дата обезличена> по <дата обезличена> (36 месяцев) в размере ... руб. Считает, что оснований для уменьшения размера процентов в силу ст. 809 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного просит взыскать с Воробьевой Е.Н. в ее пользу проценты согласно договора займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 200 руб., судебные расходы по ксерокопированию документов в размере 198 руб.

В судебное заседание не явилась ответчик Воробьева Е.Н., которая надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившийся ответчика Воробьевой Е.Н.

Истец Старцева А.Н. иск поддержала и пояснила, что она просить взыскать договорные проценты, а не по ст. 395 ГК РФ. Она не пропустила срок исковой давности, так как просить взыскать договорные проценты за последующие три года до предъявления иска в суд.

В предварительном судебном заседании ответчик Воробьева Е.Н. письменно заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и просила в иске Старцевой А.Н. – отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №<№>, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно договора займа от <дата обезличена> Старцева А.Н. далее займодавец и Старцева Е.Н. далее заемщик, заключили настоящий договор займа о нижеследующем: займодавец передает, а заемщик получает в долг денежные средства в сумме ... руб. для приобретения недвижимости и ведение предпринимательства в <адрес обезличен>. Заемщик получает данную сумму денег в долг сроком на два года со дня их получения и обязуется возвратить займодавцу всю полученную ею сумму займа полностью и в срок. Заемщик обязуется в случае не возврата полученных ею денежных средств в указанный срок, уплатить займодавцу проценты за пользование деньгами в размере 1 % от суммы займа ежемесячно, начиная с дня получения денег и до дня возврата всей суммы займа. Заемщик гарантирует заимодавцу, что за полученные деньги будет нести ответственность в соответствии с данным договором и действующим законодательством всем своим имуществом. Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор займа добровольно, условия договора ей понятны, не является для нее кабальными и ею принимаются. Договор считается заключенным с момента получения денег и действует до дня его полного исполнения заемщиком.

Согласно акта приема-передачи от <дата обезличена> следует, что займодавец – Старцева А.Н. и заемщик Старцева Е.Н. настоящим актом подтверждают, что в исполнение заключенного договора займа от <дата обезличена> займодавец передала в долг, а заемщик получила денежные средства в сумме ... руб. Заемщик получила указанную сумму полностью сроком на 2 года и обязуется вернуть ее займодавцу в срок до <дата обезличена> Заемщик обязуется в случае не возврата в срок полученных ею денег в сумме ... руб. уплатить займодавцу проценты в размере 1% от суммы займа за каждый месяц пользования деньгами, начиная с <дата обезличена> и до дня возврата всей суммы. Заемщик гарантирует, что в случае не возврата полученных ею денег нести ответственность перед займодавцем всем своим имуществом.

Из гарантийного обязательства (расписки) от <дата обезличена> следует, что Старцева Е.Н., настоящим гарантийным обязательством подтверждает, что согласно заключенного между ней и Старцевой А.Н. <дата обезличена> договора займа она получила у нее в долг по акту приема-передачи от <дата обезличена> денежные средства в сумме ... рублей. Полученные ею деньги обязуется вернуть Старцевой А.Н. в срок, указанный в договоре займа, т.е. до <дата обезличена> с учетом процентов в размере 1% от суммы займа за каждый месяц пользования деньгами, с <дата обезличена> и до дня возврата ею всей суммы займа.

Оригиналы данных документов находятся в гражданском деле <№> по иску Старцевой А.Н. к Воробьевой Е.Н. о взыскании долга в размере ... руб. и судебных расходов по оплате госпошлины, которые были сличены с копиями при рассмотрении данного дела.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> взыскано с Воробьевой Е.Н. в пользу Старцевой А.Н. сумма долга в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 33 200 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхового суда РБ от <дата обезличена> решение Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Саитбатталовой Э.Ф. <№> от <дата обезличена> следует, что в Мелеузовском МО УФССП по РБ находится исполнительное производство <№> от <дата обезличена>, возбужденное на основании исполнительного листа ВС <№>, выданным Мелеузовским районным судом РБ от <дата обезличена>, в отношении должника Воробьевой Е.Н., <дата обезличена> года рождения, о взыскании задолженности в размере ... руб. 00 коп. На состоянии <дата обезличена> остаток долга по исполнительному производству <№> составляет ... руб. 00 коп. Погашения не производились.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1% в месяц от суммы займа ... руб., что составляет ... руб.

Суд, проверив расчет истца по размеру ежемесячных процентов, соглашается с расчетом и считает его верным.

Соответственно размер процентов на сумму займа за три года (36 месяцев) составляет ... руб.

Таким образом, поскольку ответчик в настоящий момент денежные средства по договору займа от <дата обезличена> не вернула, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 809 ГК РФ процентов, установленных условиями договора займа.

При этом, действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по договору займа снижать тот размер, который рассчитан в соответствии с условиями договора. Эти проценты не подлежат снижению, так как не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (ст. 811 ГК РФ), а представляют собой плату за пользование займом (ст. 809 ГК РФ). Нормы закона о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами.

Заявление ответчика Воробьевой Е.Н. о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Исходя из указанных норм права и их разъяснений в совокупности следует, что срок исковой давности на получение с заемщика процентов на сумму займа начинает течь с момента истечения срока исполнения договора и истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа, за исключением установления сторонами срока уплаты процентов позднее срока возврата основной суммы займа.

Согласно п.2 договора займа от <дата обезличена> следует, что заемщик получает данную сумму денег в долг сроком на два года со дня их получения и обязуется возвратить займодавцу всю полученную ею сумму займа полностью и в срок. Согласно акта приема-передачи от <дата обезличена> ответчик Воробьева Е.Н. получила ... руб. и обязалась вернуть их до <дата обезличена>

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по договору займа истекает только <дата обезличена> С данным иском истец Старцева А.Н. обратилась <дата обезличена>, то есть в пределах исковой давности.

При этом по договору займа от <дата обезличена> ответчик обязалась уплатить проценты за пользование деньгами в размере 1% от суммы займа ежемесячно, начиная с дня получения денег и до дня возврата всей суммы займа (п.3 договора займа от <дата обезличена>). Таким образом, сторонами установлен срок уплаты процентов позднее срока возврата основной суммы займа.

На основании решения суда от <дата обезличена> выдан исполнительный лист, однако решение суда ответчиком не исполнено. В настоящее время Старцева А.Н. имеет право на получение основного долга в соответствии с выданным ему исполнительным листом.

При таких обстоятельствах истец имеет также право и на получение процентов за пользование его денежными средствами вследствие их незаконного удержания в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

Старцевой А.Н. заявлены требования о взыскании процентов по договорам займа от <дата обезличена>.

Указанный договор займа не расторгнут, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

Принимая во внимание, что с иском по настоящему делу Старцева А.Н. обратилась <дата обезличена>, соответственно за период времени с <дата обезличена> г. по <дата обезличена> по договору займа подлежат начислению проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором вследствие их неправомерного удержания ответчиком.

На основании изложенного исковые требования Старцевой А.Н. к Воробьевой Е.Н. о взыскании процентов по договору займа от <дата обезличена> в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска Старцева А.Н. уплатила госпошлину в размере ... руб. 00 коп. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией <№> от <дата обезличена>.

Также истица понесла судебные расходы по ксерокопированию иска с приложенными документами в размере 198 руб. Данное обстоятельство подтверждается товарным чеком <№> от <дата обезличена>

При таких обстоятельствах, с Воробьевой Е.Н. в пользу Старцевой А.Н. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <дата обезличена> руб.00 коп. и судебные расходы по ксерокопированию документов в размере 198 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Старцевой А.Н. к Воробьевой Е.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Е.Н. в пользу Старцевой А.Н. проценты по договору займа от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. 00 коп, судебные расходы по ксерокопированию документов в размере 198 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий             подпись             Субхангулов А.Н.

...

...

...

2-93/2015 (2-2118/2014;) ~ М-2114/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старцева Александра Николаевна
Ответчики
Воробьева Елена Николаевна
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Субхангулов А.Н.
Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Подготовка дела (собеседование)
19.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2015Предварительное судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
03.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее