Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2019 (2-5476/2018;) ~ М-5130/2018 от 04.12.2018

дело № 2-541/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталиной Г. В. к Администрации Пушкинского муниципального района, Чернышову М. И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шаталина Г.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является родной сестрой ФИО1, в личном пользовании семьи истца находится земельный участок площадью 2500 кв.м по адресу: <адрес>. На указанном участке находился жилой дом, в котором был зарегистрирован и проживал брат истца ФИО1 После смерти брата истец пользовалась указанным земельным участком и жилым домом. В 2010 г. дом сгорел и был разобран. Истец оформила право собственности на свою 1/3 долю земельного участка. ФИО1 при жизни не оформил свое право собственности на 1/3 долю земельного участка. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти брата в виде 1/3 доли земельного участка, пользуется участком, возделывает, содержит. Других наследников к указанному имуществу нет.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>, признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что истец приняла наследство после смерти брата, возделывает участок.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, ответчик Чернышов М.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Ответчик Чернышов М.И. представил нотариально удостоверенное заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и выслушав сторону истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено следующее.

11.06.1999г. умер ФИО1 (л.д.7).

Шаталина Г.В. является сестрой ФИО1 (л.д.14,15).

Из выписки из похозяйственной книги № Царевского сельского Совета <адрес> на 1958-1959-1960гг. следует, что в личном пользовании ФИО2, ФИО1, Шаталиной Г.В. находится земельный участок общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и в личной собственности жилой <адрес> года возведения (л.д. 8).

Земельный участок при указанном жилом доме поставлен на кадастровый учет с площадью 2500 кв.м +/- 35 кв.м, кадастровый номер №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение границ земельного участка установлено (л.д. 17).

Право собственности на 1/3 долю указанного земельного участка зарегистрировано за истцом 17.10.2014г. на основании архивной выписки из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского Совета <адрес> на 1958-1959-1960гг (л.д. 11).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> установлен юридический факт принятия Шаталиной Г.В. наследства после смерти ФИО2, умершей 04.06.1985г., за Шаталиной Г.В. признано право собственности на 1/3 долю земельного участка.

Оставшаяся 1/3 доля земельного участка, закрепленная на основании похозяйственной книги за ФИО1, не оформлена.

Согласно ответу нотариуса, к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело на основании заявления его сына Чернышова М.И. и его жены ФИО4

ФИО4 умерла <дата> Ее наследником является Чернышов М.И., который в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса.

Чернышов М.И. представил суду нотариальное согласие, в котором не возражал против оформления права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> истцом Шаталиной Г.В., а также указал, что фактически в управление вышеуказанным наследственным имуществом не вступал и не пользовался им.

Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (действовал до 25.02.2003г.) предусматривалось, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в ст.1152 ГК РФ, введенного в действие с 1.03.2002г.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ч.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В силу ч.1 ст.49 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно ч.2 этой статьи, государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Предоставление спорного земельного участка имело место до введения в действие Земельного кодекса РФ. Сведения из похозяйственной книги о закреплении спорного земельного участка не оспорены, недействительными не признаны. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии спорного земельного участка. Земельный участок как объект права поставлен на кадастровый учет.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в похозяйственных книгах не был указан вид права, на котором наследодателю был предоставлен спорный земельный участок, суд полагает, что в силу п.9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, поэтому он подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем может быть унаследован истцом по закону.

Суд, оценив совокупность доказательств, приходит к выводу, что истец, вступила во владение всем земельным участком, так как является собственником 2/3 долей участка, при этом доли не выделены. При данных обстоятельствах суд находит возможным установить факт принятия Шаталиной Г.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В силу ст.546 ГК РСФСР, ст.1152 ГК РФ к истцу перешло право собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаталиной Г. В. к Администрации Пушкинского муниципального района, Чернышову М. И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Шаталиной Г. В. наследства после смерти ФИО1, умершего 11.06.1999г.

Признать за Шаталиной Г. В. право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2019г.

Судья