Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0615/2023 от 03.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Зайцева А.А. – Новоселова Ю.О. о взыскании расходов по гражданскому делу № 2-34/22 по иску Зайцева Алексея Александровича, Зайцева Александра Михайловича к АО «ИДК Групп», Цыганкову Сергею Михайловичу, Долихиной Марии Викторовне, Кобзевой Ольге Витаутасовне, Рамазановой Муминат Абдул-Насировне, Малашерифовой Фатимат Гаджибалаевне, Лебедевой Анастасии Анатольевне, Кротовой Тамаре, Дреевой Татьяне Викторовне, Яшуткину Михаилу Николаевичу, Буравчикову Вячеславу Анатольевичу, Ли Станиславу Алексеевичу, Медведеву Валерию Юрьевичу, Мерзликину Юрию Юрьевичу, Мирзалиевой Нургул Салохидиновне, Ничковой Дарье Сергеевне, Лебедевой Ирине Васильевне, Чудину Владимиру Викторовичу, Карсаковой Людмиле Леонидовне, Агашковой Юлии Андреевне, Агашкову Алексею Петровичу, Лебедеву Виктору Александровичу, Живоедову Евгению Сергеевичу, Моревой Татьяне Григорьевне, Филимоновой Марии Валентиновне, Слободенюк Родике Анатольевне, Лебедеву Александру Викторовичу, Лайковой Анне Григорьевне, Зверевой Наталье Яковлевне, Зайцевой Екатерине Николаевне, Хайруллиной Танзиле Хамадрасыховне, Гудковой Ларисе Геннадьевне, Волгиной Екатерине Альбертовне, Бабич Яне Владимировне о признании долей незначительными, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Зайцева А.А. – Новоселов Ю.О. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «ИДК Групп» расходов по оплате услуг представителя в сумме 95 000 рублей, из них: за представления интересов истца в суде апелляционной инстанции в размере 40 000 руб. на основании договора № 26/2022 на оказание юридических услуг от 15.09.2022 г.; за представления интересов истца в суде кассационной инстанции в размере 30 000 руб. на основании договора № 30/2022 на оказание юридических услуг от 10.11.2022 г.; по составлению документов и представления интересов в Нагатинском районном суде г. Москвы по заявлению о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. на основании договора № 29/2022 на оказание юридических услуг от 02.11.2022 г.

В судебном заседании истец Зайцев А.А. и его представитель Новоселов Ю.О. заявленные требования с учетом уточнений поддержали.

Представитель ответчика АО «ИДК Групп» Чернецов А.И. в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

04.02.2022 г. решением Нагатинского районного суда г. Москвы исковые требования истцов были удовлетворены.

06.10.2022 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.02.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

15.12.2022 г. определением Второго кассационного суда общей юрисдикции по гражданским делам, решение суда от 04.02.2022 г. и апелляционное определение 06.10.2022 г., оставлены без изменения, кассационная жалоба АО «ИДК Групп» без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, истец Зайцев А.А. понес расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции в размере 40 000 руб.; в суде кассационной инстанции в размере                             30 000 руб.; а также по составлению документов и представления интересов в Нагатинском районном суде г. Москвы по заявлению о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором № 26/2022 на оказание юридических услуг от 15.09.2022 г. и распиской от 15.09.2022 г. в получении денежных средств в размере 40 000 руб.; договором № 30/2022 на оказание юридических услуг от 10.11.2022 г. и распиской от 10.11.2022 г. в получении денежных средств в размере 30 000 руб.; договором № 29/2022 на оказание юридических услуг от 02.11.2022 г. и распиской от 02.11.2022 г. в получении денежных средств в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие расходы, признанные судом необходимыми.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.12.2004 года № 454-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, Зайцев А.А. реализовал гарантированное ст.ст. 45, 46 Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи, которая была оказана за плату.

С учетом представленных доказательств, сложности дела, объема выполненных услуг представителем истца, а также требований разумности, принимая во внимание возражения ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика АО «ИДК Групп» в пользу Зайцева А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 85 000 рублей 00 коп., из них при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в размере 40 000 руб., в суде кассационной инстанции в размере                                30 000 руб., по составлению документов и представления интересов в Нагатинском районном суде г. Москвы по заявлению о взыскании судебных расходов в размере 15 000 руб.

При этом, суд считает, что оснований для взыскания со всех ответчиков понесенных истцом расходов не имеется, поскольку истец понес расходы при нарушении его прав именно ответчиком АО «ИДК Групп», и при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб поданных АО «ИДК Групп».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ИДК Групп» в пользу Зайцева Алексея Александровича расходы по оплате услуг представителя в размере 85 000 рублей 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение в 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Соколова Е.М.

1