Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3474/2021 от 09.03.2021

УИД 77RS0017-02-2021-004178-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Крюковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3474/21 по иску Кириличева Владимира Борисовича к Кириличеву Сергею Борисовичу об определении долей в праве собственности на квартиру, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кириличев В.Б. обратился в суд с иском к ответчику Кириличеву С.Б. об определении долей в праве собственности на квартиру, признав за Кириличевым Борисом Андреевичем, Кириличевой Татьяной Михайловной, Кириличевым Владимиром Борисовичем право собственности по 1/3 доли на квартиру по адресу: адрес, признании истца принявшим наследство после смерти Кириличева Бориса Андреевича, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданной Кириличевой Т.М., определении долей в наследственном имуществе Кириличева Бориса Андреевича, признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В ходе судебного разбирательства представителем истца было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменной форме.

Истец Кириличев В.Б. и ответчик Кириличев С.Б. в судебном заседании поддержали ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменной форме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в отдельном заявлении и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется их подпись в тексте мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кириличевым Владимиром Борисовичем и ответчиком Кириличевым Сергеем Борисовичем, по которому стороны договорились о следующем:

1. Мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования спора, возникшего между Кириличевым Владимиром Борисовичем и Кириличевым Сергеем Борисовичем при разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Кириличева Бориса Андреевича, умершего 07 марта 1995 года, и Кириличевой Татьяны Михайловны, умершей 08 октября 2019 года, в виде трехкомнатной квартиры, расходящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:2155.

2. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают Кириличеву Борису Андреевичу, Кириличевой Татьяне Михайловне, Кириличеву Владимиру Борисовичу доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:2155, в равных долях – по 1/3 доли каждому.

3. Настоящим мировым соглашением стороны признают истца Кириличева Владимира Борисовича принявшим наследство после смерти Кириличева Бориса Андреевича, умершего 07 марта 1995 года, в виде доли в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:2155.

4. Настоящим мировым соглашением стороны признают, что доли Кириличевой Татьяны Михайловны и Кириличева Владимира Борисовича в наследственном имуществе после смерти Кириличева Бориса Андреевича, признаются равными – по 1/2 доли в наследственном имуществе за каждым.

5. Настоящим мировым соглашением стороны признают:

- за Кириличевым Владимиром Борисовичем право собственности на 1/2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:2155;

- за Кириличевым Сергеем Борисовичем право собственности на 1/2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:2155.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем внесения сведений о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:2155, за Кириличевым Владимиром Борисовичем и Кириличевым Сергеем Борисовичем в равных долях по 1/2 доли за каждым.

7. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-3474/2021 сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-3474/21 по иску Кириличева Владимира Борисовича к Кириличеву Сергею Борисовичу об определении долей в праве собственности на квартиру, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.Ю. Виноградова