Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2020 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре Отгон В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-6075/20 по административному иску Федосеева А. Г. к Раменскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
Федосеев А.Г. обратилс в суд с административным иском в котором указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Раменского ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство <номер>-ИП возбужденное <дата>. на основании исполнительного листа № ФС <номер> от <дата>. Считает, что вынесенное постановление незаконно и необоснованно, т.к. исполнительный документ был предъявлен к исполнению после истечения 3-летнего срока со дня вступления судебного решения в законную силу. А это не соответствует п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N129-ФЗ "Об исполнительном производстве", нарушает права и законные интересы административного истца. Просит признать указанное постановление незаконным.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик - Раменский РОСП ГУФССП России по Московской области извещен, представитель не явился.
Заинтересованно лицо ГК АСВ КУ АКБ «ИнвестБанк»(ОАО) извещено, представитель не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Как следует из материалов дела, исполнительное производство <номер>-ИП было возбужденно <дата>. Раменским РОСП УФССП России по МО на основании исполнительного листа № ФС <номер> от <дата> выданного Раменским городским судом.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
Согласно статье 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 1); судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).
В силу пункта 3 части 1 статьи 31 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно