Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2011 от 02.06.2011

Дело № 2-1763/11.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2011 года.                               г. Новосибирск.

Советский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи            - Мулярчика А.И.,

При секретаре                    - Рыбаковой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску к Полищуку Артему Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Полищуку А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, указав, что ответчик является владельцем транспортных средств, а следовательно, плательщиком транспортного налога, однако не производит своевременной оплаты налога. В результате несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 106 260,00 руб. и пени в размере 662,35 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по налогу и пени (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения дела, истец уменьшил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика только задолженности по транспортному налогу в размере 36 547,50 руб. (л.д. 77).

В судебном заседании представитель истца – Тарусова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 76), на уменьшенных исковых требованиях настаивала и пояснила, что уменьшение исковых требований произошло в результате перерасчета задолженности ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС <данные изъяты>, ответчик зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д. 33-об.), однако по указанному адресу ответчику 5 раз направлялись судебные повестки, которые он не получает (л.д. 39, 46, 55, 71-74), иное место жительства ответчика суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст. 50 ГПК РФ, судья назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Адвокат, назначенный в качестве представителя ответчика на основании определения суда (л.д. 49), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 75).

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По сведениям, представленным регистрирующими органами <данные изъяты>, на ответчике в ДД.ММ.ГГГГ году было зарегистрировано 3 автомобиля: <данные изъяты>, (8 месяцев), <данные изъяты>, (12 месяцев) и <данные изъяты>, г/н (4 месяца) (л.д. 8-10, 64), а следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно п. 1 ст. 2.3. Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» № 142-ОСД от 02.10.2003 г., уплата транспортного налога должна производиться до 1 марта года, следующего за налоговым периодом, то есть за ДД.ММ.ГГГГ год – до ДД.ММ.ГГГГ

Истец направлял ответчику налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога (л.д. 6-7, 12-15), однако ответчик не оплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в полном объеме и его задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на момент вынесения решения суда составляет 36 547 руб. 50 коп., что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 78).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в местный бюджет, составляет 1 296,43 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 36 547 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 296 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░░ ░.░.

2-1763/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску
Ответчики
Полищук Артем Александрович
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мулярчик Андрей Иванович
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
02.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.06.2011Передача материалов судье
02.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2011Судебное заседание
29.06.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2011Дело оформлено
15.09.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее