Постановление по делу № 4/17-477/2018 от 13.08.2018

№ 4/17-477/2018                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 11 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.В., с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., осуждённого Аргунова В.В., инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Слепцовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Винокуровой О.П. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осуждённого Аргунова В.В.

установил:

Приговором мирового судьи по судебному участку № Горного района Республики Саха (Якутия) от ____ 2017 года Аргунов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления органа УИИ места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), не допускать совершении административных правонарушений в области дорожного движения с употреблением алкогольных напитков.

Врио начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Винокурова О.П. обратилась в суд с представлением в отношении Аргунова В.В. о продлении испытательного срока на 3 месяца и возложении дополнительной обязанности, в связи с тем, что Аргунов В.В. в период испытательного срока дважды без уважительных причин не являлся на регистрацию УИИ.

Инспектор филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Слепцова А.С. в судебном заседании представление поддержала по указанным в нем основаниям, просит удовлетворить.

Осуждённый Аргунов В.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с представлением.

Прокурор Рабжирова А.М. представление считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав осужденного Аргунова В.В., участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд находит представление врио начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Винокуровой О.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных суду материалов установлено, что приговор в отношении Аргунова В.В. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 31 августа 2017 года, Аргунов В.В. прибыл по повестке 28 сентября 2017 года и встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, тогда же ему были разъяснены права и обязанности, а также порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21.05.2018 г. испытательный срок Аргунову В.В. продлен на 1 месяц.

После продления испытательного срока осужденный в июне и июле 2018 г. не явился на регистрацию в УИИ. 06.08.2018 г. в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.190 УИК РФ, Аргунову В.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в июне, июле 2018 г. без уважительных причин. Согласно письменному объяснению 15 июля 2018 года поехал на похороны друга, «начал пить, ушел в запой».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что согласно положениям ч. 2 ст. 74 УК РФ органы уголовно-исполнительной инспекции обоснованно обратились в суд с представлением, осуждённый допустил нарушение исполнения возложенных на него судом обязанностей – дважды без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Таким образом, за допущенные осуждённым нарушения от исполнения возложенных судом обязанностей суд полагает необходимым продлить осуждённому Аргунову В.В. испытательный срок на 3 месяца.

Наряду с этим, ч. 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

С учетом изученных материалов, характеризующих личность осужденного, его пояснений, суд считает необходимым удовлетворить представление о возложении дополнительной обязанности в виде прохождения обследования на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление врио начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Винокуровой О.П. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осуждённого Аргунову В.В. - удовлетворить.

Осуждённому Аргунову В.В. по приговору мирового судьи Горного района по судебному участку № г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ 2017 года продлить испытательный срок на 3 (три) месяца, с возложением дополнительной обязанности – в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти обследование в Якутском республиканском наркологическом диспансере на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости, при наличии показаний – пройти курс лечения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: . Л.Л. Николаева

.