Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14196/2017 ~ М-9131/2017 от 02.10.2017

        Дело №2- 14196/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года                     г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Герасименко Е.Н. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Защита потребителей» в интересах Герасименко Е.Н. обратилась с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи истица приобрела квартиру <адрес>. Застройщиком дома является ответчик. В квартире выявились строительные недостатки, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 218 515,48руб.. Претензия о возмещении расходов на устранение недостатков получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, не удовлетворена. Просит взыскать с ответчика в пользу сумму, необходимую для устранения недостатков, 218 515,48руб., неустойку 218 515,48руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда 25 000руб., расходы по досудебной оценке 30 000руб..

В судебном заседании истица, представитель ответчика Бочаров Д.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение. Представитель процессуального истца Абрамове Е.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) против заявленного ходатайства не возражает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности представителя.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Герасименко Евгении Николаевны к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется удовлетворить частично требования истицы Герасименко Евгении Николаевны, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

расходы на устранение дефектов в квартире - 150 000 руб.;

расходы на оплату услуг но проведению экспертизы - 30 000 руб.;

судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 20 000 руб.

Итого: 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Банк получателя – доп.офис № ПАО «Сбербанк»

БИК банка – №

Кор/счет банка - №

Получатель - Герасименко Е.Н.

Рачс/счет получателя №

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

В случае невыплаты Ответчиком согласованных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок. Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листана на принудительное взыскание.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                      Р.В.Пустоходова