Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/6/2018-2 (2-2/475/2017;) ~ М-2/457/2017-2 от 08.11.2017

Гр. Дело № 2-2/6/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гаджиево                              29 января 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

с участием:

представителя истца Соловьева С.С., действующего на основании доверенности;

представителя ответчика Левченко Ю.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А. В. к территориальному подразделению «Водоканал» Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» об отмене приказа № от 06.03.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.В. обратился в суд с иском к территориальному подразделению «Водоканал» Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» об отмене приказа № от 06.03.2017.

В обосновании иска указав, что в последнем судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по его иску об отмене приказов о назначении дисциплинарного взыскания, стало известно о приказе № от 06.03.2017 о режиме рабочего времени 07.03.2017, с которым не был ознакомлен. Считает приказ № незаконным, поскольку приказ издан в нарушение ст.100,106,107,108 ТК РФ. Просит отменить приказ № от 06.03.2017 о режиме работы в предпраздничный день.

В судебном заседании представитель истца обратился с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Левченко Ю.В. не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от требований иска к территориальному подразделению «Водоканал» Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» об отмене приказа № от 06.03.2017, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, стороне истца понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова А. В. к территориальному подразделению «Водоканал» Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» об отмене приказа № от 06.03.2017, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Л.В. Смирнова