№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 июня 2014 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Шкахова Р.А.,
при секретаре Яковлевой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,
защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрова А.В., <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Петрова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступило в Прохладненский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему уголовному дело было приостановлено в связи с тем, что Петров А.В. скрылся и место его пребывания было неизвестно.
При этом, Петров А.В. был объявлен в розыск и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР из отдела ЗАГС <адрес> поступила копия записи акта о смерти Петрова А.В.
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого Петрова А.В.
Защитник Хушаназаров Т.Т. согласился с данным ходатайством государственного обвинителя, заявив об отсутствии оснований для отказа в его удовлетворении.
Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы уголовного дела, считает заявленное государственным обвинителем ходатайство о прекращении данного уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае
смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо
для реабилитации умершего.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 24
УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из отдела ЗАГС <адрес>, а также показаний П., её сын Петров А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Петрова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.
Отменить избранную в отношении Петрова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
По вступлению настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН <адрес> пустой чёрный полимерный пакет; марихуану массой 1423,0 гр.; обрезанную полимерную бутылку с марихуаной массой 137,5 гр.; прозрачный полимерный пакет; металлическую миску с ватным тампоном, пропитанным гашишным масло весом 0,72 гр.; контрольный ватный тампон; ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Петрова А.В. – уничтожить; два следа пальцев рук размерами сторон 45x42 мм. и 36x31 мм. - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.А. Шкахов