Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2018 от 25.01.2018

                                     Дело №1-28/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Михайловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

    при секретаре Заяц Н.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Амурской области Кириченко А.Е.,

    подсудимого Полякова Е.А.,

    защитника - адвоката Зубрилина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Полякова Евгения Александровича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> не отбытое наказание в виде 288 часов обязательных работ по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 36 дней с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания,

    под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо усадьбы Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, решил тайно похитить имущество с территории усадьбы, из надворных построек и из квартиры Потерпевший №1 для того, чтобы похищенное имущество использовать самому или продать, а полученные деньги потратить на приобретение спиртных напитков. При этом, ФИО1 полагал, что Потерпевший №1, в случае, если та находится в своей квартире, не сможет вследствие ее пожилого возраста и здоровья заметить и пресечь его преступные действия.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, полагавший, что Потерпевший №1, в случае, если та находится в своей квартире, не сможет в следствие своего пожилого возраста и здоровья заметить и пресечь его преступные действия, вошел с целью осуществления своего преступного умыла на территорию усадьбы Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, где реализовывая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального ущерба собственнику, через незапертую дверь незаконно проник в сарай, где взял принадлежащую Потерпевший №1 алюминиевую флягу, стоимостью 2500 рублей, которую отнес к калитке. Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через незапертую дверь незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, откуда вынес принадлежащие Потерпевший №1: денежные средства, в сумме 350 рублей; электрический фонарик, стоимостью 300 рублей; две трехлитровые банки с солеными помидорами, стоимостью 100 рублей за банку, на сумму 200 рублей; два флакона колера, стоимостью 100 рублей за флакон, на сумму 200 рублей. После этого, ФИО1, забрав с собой вынесенное из сарая и квартиры Потерпевший №1 имущество, а также еще одну алюминиевую флягу, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, находившуюся на территории усадьбы Потерпевший №1, скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в жилище и иное хранилище, тайно похитил, то есть безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №1, которой тем самым причинил реальный материальный ущерб в размере 6050 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> у ФИО1, распивавшего перед этим спиртные напитки, знавшего, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никого из жильцов нет, и что в шкафу, стоящем в помещении веранды имеется бутылка со спиртом, возник умысел, направленный на тайное хищение разбавленного спирта из этой квартиры для того, чтобы похищенный спирт употребить самому.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, пришел на территорию усадьбы Потерпевший №2, расположенную по адресу: <адрес>, где снял с входной двери незапертый навесной замок и, открыв дверь, незаконно проник в квартиру Потерпевший №2, откуда тайно похитил, то есть безвозмездно изъял и обратил в свою пользу пластиковую бутылку со спиртом, в количестве один литр, стоимостью 100 рублей, принадлежащим Потерпевший №2, а затем скрылся с места преступления, забрав с собой похищенный спирт, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 реальный материальный ущерб в размере 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью по обоим эпизодам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО1 на предварительном следствии заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердили свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же установленные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от них не поступало.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> ФИО1, реализовывая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального ущерба собственнику, незаконно проник в сарай и квартиру Потерпевший №1, расположенные по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а также имущество последней, находящееся на территории приусадебного участка указанной квартиры, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 реальный материальный ущерб, который для потерпевшего является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> ФИО1, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику, незаконно проник в квартиру Потерпевший №2, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №2 реальный материальный ущерб.

Исходя из обстоятельств дела, квалифицирующие признаки - «с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину» вменены в обвинение ФИО1 обоснованно, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 проник в жилище потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также в иное хранилище (сарай) Потерпевший №1 незаконно, материальный ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, составляет больше половины ее среднего дохода за месяц.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В ходе изучения личности подсудимого в судебном заседании установлно, что ФИО1 судим (л.д. 161), не работает, в браке не состоит и детей на иждивении не имеет. На учете у врачей нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 172, 174). Состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «органическое псевдоолигофреническое расстройство личности и поведения» (л.д. 174), данный диагноз также подтверждается заключением комиссии экспертом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-120). Из характеристик главы Дубовского сельсовета <адрес> и участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский» следует, что ФИО1 по месту регистрации фактически не проживает, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнических образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к противоправному поведению, привлекался к административной ответственности (л.д. 176, 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем вмененным эпизодам суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при его допросах, а также наличие у ФИО1 психического расстройства, то есть состояние здоровья подсудимого. Кроме того, по факту хищения имущества Потерпевший №1 обстоятельством смягчающим, наказание ФИО1, суд признает частичное возмещение вреда, причиненного совершенным преступлением.

Обстоятельством, отягчающими наказание ФИО1, по всем вмененным эпизодам суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по всем вмененным преступлениям, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО1 по собственной воле ослабил влияние на него факторов, сдерживающих от противоправного поведения. Данное обстоятельство способствовало совершению преступлений и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами и самим ФИО1

Решая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, а также наличие обст░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62, ░░. 73 ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░