Решение по делу № 2-1037/2018 ~ М-747/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1037/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             02 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Канышевой Т.В.,

с участием истца Мельник М.В.,

ответчика Мельник И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Мельник М.В. к Мельник И.С. , действующей в своих интересах и в интересах ....., администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    истец Мельник М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ..... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умерла ее (Мельник М.В.) бабушка – М.Г. , родившаяся ...... После ее смерти осталось наследственное имущество, завещанное в ее (Мельник М.В.) пользу – однокомнатная квартира, расположенная в ...... Когда она (Мельник М.В.) обратилась к нотариусу Березниковского нотариального округа Б.Н. с заявлением о принятии наследства, то ей в этом было отказано по причине того, что ей был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако, она (Мельник М.В.) фактически приняла наследство, поскольку занималась организацией похорон бабушки, стала проживать в спорной квартире. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ......

    В судебном заседании в качестве соответчика была привлечена Мельник И.С. , действующая в своих интересах и в интересах ......

    Истец Мельник М.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Мельник И.С. , действующая в своих интересах и в интересах ..... в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что после смерти матери М.А. она являлась опекуном ..... Мельник М.В. и ..... на момент смерти бабушки М.Г. – Мельник М.В. являлась несовершеннолетней, в связи с чем не могла подать заявление о вступлении в права наследования, однако фактически приняла наследство.

    Представитель ответчика администрации г. Березники Холодков А.В., действующий на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что ..... умерла М.А. , что подтверждается свидетельством о смерти от ..... (л.д. 9).

..... умерла мать М.А. - М.Г. , что подтверждается свидетельством о смерти от ..... (л.д. 6).

После смерти М.Г. открылось наследственное имущество в виде права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....., принадлежащую наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..... (л.д. 7,8).

Истец Мельник М.В., ..... года рождения, ответчик Мельник И.С. , ...... являются детьми М.А. и внуками М.Г.

При жизни ..... М.Г. было составлено завещание, на основании которого она завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по ..... Мельник М.В. (л.д. 5).

Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мельник М.В. на момент смерти М.Г. являлась несовершеннолетней, в связи с чем не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав. Однако истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принимала меры к его сохранению, несла расходы по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования Мельник М.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Мельник М.В. к Мельник И.С. , действующей в своих интересах и в интересах ....., администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мельник М.В. , ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования по завещанию после смерти М.Г. , ..... года рождения, умершей ..... в г. Березники Пермского края.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации за Мельник М.В. , ..... года рождения, уроженкой ....., права собственности квартиру, расположенную по адресу: ....., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья                     А.Г. Черепанова