Приговор от 26.10.2022 по делу № 01-0653/2022 от 30.06.2022

1- 653 \2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                              26 октября 2022 года   

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Троицкого и адрес фио, подсудимого фио и его защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 19328 и ордер № 018153 от 09 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, разведенного, имеющего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

 

 фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

Так, фио, 04 ноября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 437 адрес и Троицк адрес от 07.11.2020 года, фио был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19 ноября 2019 года. Административное наказание до настоящего времени не исполнено, административный штраф погашен, водительское удостоверение сдано 19 ноября 2019 года.

03 декабря 2020 года примерно в 01 часов 40 минут по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, (координаты: 55.546155, 37.305546) автомобиль марки и модели марка автомобиля г.р.з. Р сумма 177 регион под  управлением фио был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции  фио, находящимся при исполнении своих должностных полномочий для проверки документов. Затем, сотрудником ГИБДД фио было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводившегося 03 декабря 2020 года в 02 часа 26 минуты, по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, (коорд. 55.546155, 37.305546), осуществленного посредством прибора «Алкотектор Юпитер», у  фио было выявлено состояние опьянения (отказался от прохождения освидетельствования), показания прибора алкотектора чек № 00868 – отказ, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0066102 от 03.12.2020 года. После чего фио отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-А9-979Н, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Также, фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

так, фио, 04 ноября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 437 адрес и Троицк адрес от 07.11.2020 года, фио был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19 ноября 2019 года. Административное наказание до настоящего времени не исполнено, административный штраф погашен, водительское удостоверение сдано 19 ноября 2019 года.

16 мая 2021 года примерно в 00 часов 20 минут по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес автомобиль марки и модели марка автомобиля г.р.з. Р сумма 177 регион под  управлением фио был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио находящимся, при исполнении своих должностных полномочий для проверки документов. Затем, сотрудником ГИБДД фио было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводившегося 16 мая 2021 года в 00 часов 40 минут, по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, осуществленного посредством прибора «Алкотектор Юпитер», у фио было выявлено состояние опьянения, показания прибора алкотектора чек № 00905 – 0,751, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0066093 от 16.05.2021 года.

  В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

           По ходатайству подсудимого фио, заявленному в ходе предварительного расследования, и поддержанному им и его защитником в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение фио предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио  суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (по преступлению от 03 декабря 2020 года),

- по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (по преступлению от 16 мая 2021 года).

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки фио   на учет к психиатру и учитывая заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 31 мая 2022 года № 1688 фио, согласно выводам которого каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, а также принимая во внимание, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что фио может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, оказание помощи родителям, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие в общественной деятельности, невысокий уровень дохода подсудимого и его семьи, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности ранее;

- в соответствии с  п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

  Не доверять показаниям фио, касающимся сообщенных им фактов относительно состава своей семьи, состояния здоровья и положительно характеризующих его сведений, у суда оснований не имеется.

 Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания.

        Учитывая конкретные обстоятельства совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья его близких, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия  его жизни и его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, принимая во внимание, что преступления совершены против безопасности движения, влекут нарушение прав и создают угрозу безопасности иных участников дорожного движения, а также, учитывая положения ч. 1 ст. 49 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде обязательных работ, не усматривая при этом оснований для назначения иного более мягкого наказания, как об этом просит сторона защиты, и применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым по каждому преступлению назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 23.04.2019 ░░░░  № 65-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░.264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 23.04.2019 ░░░░  № 65-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░);

-░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 23.04.2019 ░░░░  № 65-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2021 ░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░-░░░░ №00905 ░░ 16 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 005212, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

 

 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░░░               

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0653/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 08.11.2022
Ответчики
Катериночкин Александр Дмитриевич
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Айнетдинова И.Р.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.10.2022
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее