Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-408/2020 ~ М-402/2020 от 12.10.2020

Дело № 2а-408/2020

УИД 10RS0014-01-2020-000681-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Пряжа 11 ноября 2020 г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Борововой И.Ю.,

с участием административного истца Параничева Г.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Параничева Георгия Константиновича о признании незаконным решения призывной комиссии Военного комиссариата города Петрозаводска Республики Карелия,

установил:

Параничев Г.К. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Военного комиссариата города Петрозаводска Республики Карелия, в котором просит признать незаконным решение о своем призыве на военную службу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Петрозаводска Республики Карелия. В осенний призыв 2020 года он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого решением призывной комиссии признан годным к службе в армии, вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 12.10.2020.

Как полагает административный истец, не соглашаясь с решением призывной комиссии, административным ответчиком не было учтено наличие у него заболевания, которое дает ему право на признание ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») и освобождению от призыва на военную службу на основании <данные изъяты> Расписания болезней (Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации 04.07.2013 № 565).

Таким образом, полагает оспариваемое решение вынесенным с нарушением требований действующего законодательства.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия».

Административный истец Параничев Г.К. в заседании суда административные исковые требования полностью поддержал.

Представители Военного комиссариата города Петрозаводска Республики Карелия, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств; административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону.

Как установлено в судебном заседании, Параничев Г.К. состоит на воинском учете, является гражданином, подлежащим призыву на военную службу.

В карточке призывника Параничева Г.К. в разделе «решение призывной комиссии» указано, что согласно протоколу от 02.10.2020 Параничев Г.К. призван на военную службу. При этом содержится отметка, что указанная запись отмена. Согласно протоколу от 14.10.2020 Параничев Г.К. направлен на медицинское обследование с повторной явкой на комиссию 28.10.2020.

В материалы дела представителем ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» представлена выписка из протокола заседания призывной комиссии Петрозаводского городского округа № 23 от 09.11.2020, из которой следует, что Параничев Г.К. признан ограниченно годным к военной службе по категории «В» (<данные изъяты> Расписания болезней), принято решение об освобождении Параничева Г.К. от призыва на военную службу.

Таким образом, до вынесения решения судом нарушения прав заявителя устранены.

В связи с указанным, поскольку на момент вынесения решения судом оспариваемое решение отменено, а нарушения прав и законных интересов заявителя устранены в полном объеме, по мнению суда, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Параничеву Георгию Константиновичу о признании незаконным решения призывной комиссии Военного комиссариата города Петрозаводска Республики Карелия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

Мотивированное решение в соответствии со ст. 177 КАС РФ составлено 16.11.2020, последний день для подачи апелляционной жалобы – 16.12 2020.

2а-408/2020 ~ М-402/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Параничев Георгий Константинович
Ответчики
призывная комиссия Военного комиссариата города Петрозаводска Республики Карелия
ФКУ "Военный комиссариат Республики Карелия"
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация административного искового заявления
12.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020Дело оформлено
17.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее