Определение (постановление) о возвращении дела от 28.02.2017 по делу № 33-7295/2017 от 21.02.2017

Судья Глущенко О.В.

гр.д.№33-7295

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Леоновой С.В.,

при секретаре Калмыковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по апелляционной жалобе ответчика Валуевой Л.А. на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 09 ноября 2016 года, которым постановлено: Исковые требования удовлетворить.

Признать заключенный ….г. договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу: …., в собственность Валуевой Л.А. в порядке приватизации, недействительным.

Прекратить право собственности Валуевой Л.А. на квартиру, расположенную по адресу: …...

Применить последствия недействительности сделки и возвратить квартиру, расположенную по адресу: …., в собственность города Москвы.

у с т а н о в и л а:

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2016 года исковые требования Валуева В.А. к Валуевой Л.А. о признании недействительным договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: …., прекращении права собственности были удовлетворены.

На вышеуказанное решение суда Валуевой Л.А. подана апелляционная жалоба.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции Московского городского суда представителем истца Валуева В.А. – Белявским А.И. было заявлено о намерении обжаловать определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2016 года, которым было принят отказ истца Валуева В.А. от иска в части требований к Щ Н.Ф. о прекращении права общей долевой собственности Щ Н.Ф. в отношении квартиры, расположенной по адресу: …., признании Щ Н.Ф. прекратившим право пользования данным жилым помещением, снятии Щ Н.Ф. с регистрационного учета, признании недействительной сделки по отчуждению Щ Н.Ф. 1/16 доли в праве на спорное жилое помещение и производство по делу в данной части исковых требований было прекращено.

Согласно ст.112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы подлежит рассмотрению судом первой инстанции с извещением лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что, поскольку раздельное рассмотрение апелляционной жалобы Валуевой Л.А. на решение суда и частной жалобы Валуева В.А. на определение суда нецелесообразно, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству частной жалобы Валуева В.А. на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 09 ноября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Валуева В.А. к Валуевой Л.А., ДГИ г.Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, прекращении права собственности на квартиру, возвращении квартиры в собственность ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 323-325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: