Решение по делу № 2-5375/2014 от 01.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 октября 2014г.

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5375/14 по иску Национального Банка «<...>» (ОАО) к Жукову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец- Национальный Банк «<...>» (ОАО) обратился в суд с иском к Жукову С.А, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит в размере <...>. сроком на <...> месяцев под <...>% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, в день открытия счета. Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик- Жуков С.А в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по его месту жительства, возращена без вручения за истечением срока хранения, что суд расценивает, как отказ от вручения судебного извещения. В силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.2 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 9.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, к которым присоединился ответчик, при возникновении задолженности по кредиту и непогашении ее в течение 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, банк вправе потребовать возврата клиентом сумм задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ, исковое заявление НБ «<...>» (ОАО) следует оставить без рассмотрения, поскольку в данном случае, договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не был соблюден. Доказательств иного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Национального Банка «<...>» (ОАО) к Жукову С.А о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Национальному Банку «<...>» (ОАО), что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья