Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2010/2013 ~ М-1650/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-2010/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Ивановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмовой Г.В. к ООО «Техкредавто», Бутоме А.С. об обязании выполнить ремонт АКПП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Холмова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Техкредавто», Бутоме А.С. об обязании выполнить ремонт АКПП автомашины АУДИ А6, приобретенной у собственника автомобиля Бутомы А.С. через комиссионера ООО «Техкредавто».

В судебном заседании истец от заявленных требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиками, вместе с тем просила взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату экспертных услуг в размере 4800 руб., а также госпошлину в сумме 200 руб.

Ответчики ООО «Техкредавто», Бутома А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Установлено, что истцом оплачены экспертные услуги ООО «Псковская экспертная независимая компания» по вопросу неисправности АККП автомобиля АУДИ А6 в размере 4800 руб. (л.д. 7- 15).

Кроме того, истцом оплачена госпошлина в размере 200 рублей.

Поскольку отказ истца от иска связан с добровольным исполнением обязательств со стороны ответчика, расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░ 2500 ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.