Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2015 от 19.01.2015

Дело № 5-43/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2015 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Сивенцевой Л. П., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Сарапульский городской суд УР поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ выразилось в том, что ИП ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в интернет клубе, расположенном адресу: <адрес> осуществлял незаконную организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны с использованием информационно - телекоммуникационной сети интернет, тем самым создал условия для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с неопределенным кругом участником по установленным правилам.

Статья 14.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 430-ФЗ "О внесении изменений в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 14.1.1 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 14.1.1. изложена в новой редакции.

Согласно ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за незаконные организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

При этом, санкция ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Указанными положениями КоАП РФ административная ответственность для граждан и должностных лиц не предусмотрена.

Таким образом, ИП ФИО1 субъектом данного административного правонарушения не является.

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ - закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Учитывая то, что в настоящее время административное наказание ИП ФИО1 не назначено, исходя из положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, производство по делу прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Майорова Л. В.