Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2584/2019 (2-14087/2018;) ~ М-8318/2018 от 14.08.2018

Дело №2-2584/2019

24RS0048-01-2018-009990-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передачи дела по подсудности)

27 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эскиева ФИО8 к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Следственному отделу по Октябрьскому району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, Следственному отделу по Железнодорожному району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, прокуратуре Железнодорожного района г.Красноярска о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Эскиев А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, СО по Октябрьскому району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, СО по Железнодорожному району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю по требуя взыскать с последних в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании, постановлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения территориального органа Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю.

Истец Эскиев А.Л. в судебном заседании, которое проходило посредствам видеоконференц-связи не возражал против передачи дела по подсудности.

Заместитель руководителя следственного отдела по Октябрьскому району г.Красноярска ГСУ СК России, представитель Следственного комитета РФ – Андреева М.Л., действующая на основании удостоверения, доверенности от 11.02.2019 года в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Самусева Т.А. (полномочия проверены) не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен современно, надлежащим образом, до начала судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Следственный отдел по Железнодорожному району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Суд, полагает возможным рассмотрение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место нахождения юридического лица в силу ч.2 ст.54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 24.07.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство финансов РФ в лице УФК России по Красноярскому краю на Российскую Федерацию в лице Следственного комитета Российской Федерации (<адрес>), территориальный орган Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <адрес> <адрес>).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен 16.05.2017 года, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство финансов РФ на надлежащего Министерство внутренних дел РФ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения территориального органа Следственного комитета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Эскиева ФИО9 к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Следственному отделу по Октябрьскому району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, Следственному отделу по Железнодорожному району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, прокуратуре Железнодорожного района г.Красноярска о компенсации морального вред, по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                          А.А. Яниева