Решение по делу № 33-419549/2020 от 02.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/2020 наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации – наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации – наименование организации обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио, фио о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Мотивировав свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016, согласно которому, в редакции дополнительных соглашений №3 от дата, №4 от дата, №5 от дата, банк взял обязательство предоставить кредит в форме кредитной линии в размере сумма на пополнение оборотных средств с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком возврата до дата, а должник принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить кредитору проценты в сроки и в размере, установленном договором. В связи с тем, что наименование организации обязательства по договору не выполняло, наименование организации обратилось в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании должника наименование организации несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А41-50847/17 требования наименование организации признаны обоснованными, введена процедура наблюдения в отношении наименование организации, в реестр требований кредиторов наименование организации включена задолженность по кредитному договору в размере сумма - основной долг; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – пени.

В обеспечение исполнения обязательств наименование организации перед наименование организации по договору об открытии кредитной линии о предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 были дата заключены договоры поручительства с фио, фио.

Согласно условий договоров поручительства, заключенных с фио, фио, последние обязались отвечать перед наименование организации по обязательствам наименование организации за исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии о предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата

Поскольку определением Арбитражного суда адрес от дата соглашение об отступном признано недействительным, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, из которой сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование кредитными средствами; сумма – сумма пеней.

Представитель наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации – наименование организации - по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, доводы стороны ответчиков об истечении срока исковой давности полгала несостоятельными.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Представитель фио – фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в приобщенных возражениях.

Представитель фио – фио поддержал указанные доводы.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено

При рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А46-21625/2019 наименование организации ликвидировано, ликвидатором назначена наименование организации.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016, согласно которому, банк взял обязательство предоставить кредит в форме кредитной линии в размере сумма на пополнение оборотных средств с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком возврата до дата, а должник принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить кредитору проценты в сроки и в размере, установленном договором.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Пунктом 8.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0,15% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки со дня, указанного в п. 4.3 договора, в случае не поступления банку процентов за пользование кредитом в предусмотренный п. 4.3 срок.

Согласно условий договора, содержащихся в п. 2.2.9 обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом недвижимости, принадлежащей на праве собственности наименование организации, оформленным договором о залоге №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДЗ/01 от дата; залогом недвижимости, принадлежащей на праве собственности наименование организации, оформленным договором о залоге «НКЛ/ННОВ/2015-016-ДЗ/02 от дата; поручительством фио, оформленным договором поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01 от дата; поручительством фио, оформленным договором поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02 от дата.

дата между наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, которым стороны внесли изменения в п. 2.2.5 договора в части срока действия транша.

дата между наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, которым договор от дата дополнен пунктом 6.1.3.4 «по требованию банка соответствующие документов (информацию) и выполнять иные действия, необходимые для ознакомления с деятельностью заемщика уполномоченными представителями (служащими) Банка России непосредственно по месту осуществления деятельности», также внесены изменения в пункт 6.1.9 договора.

дата между наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, которым стороны внесли изменения в пункт договора от дата 2.2.4 в части срока кредитной линии – до дата; в пункт 2.2.5 в части срока действия транша; в пункт 2.2.8 в части обеспечения ежемесячных поступлений с дата в сумме не менее 5,0 сумма прописью; в пункт 2.2.9 в части обеспечения возврата кредита «обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом ценных бумаг, принадлежащих на праве собственности наименование организации, оформленным договором залога ценных бумаг от дата, поручительством фио, оформленным договором поручительства от дата; поручительством фио, оформленным договором поручительства от дата.

дата между наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение №5 к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, которым стороны внесли изменения в пункт договора 2.2.9 в части обеспечения возврата кредита – обязательства заемщика по договору обеспечиваются поручительством фио, оформленным договором поручительства от дата; поручительством фио, оформленным договором поручительства от дата.

дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому поручитель (фио) обязался перед кредитором полностью отвечать солидарно с заемщиком – наименование организации за исполнение заемщиком всех его обязательств из договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, заключенного между заемщиком и кредитором; всех дополнительных соглашений к договору о предоставлении кредита и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и заемщиком в связи с договором о предоставлении кредита. Согласно указанного договора поручителю известны все условия договора о предоставлении кредита.

Согласно п. 1.6 договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами по договору о предоставлении кредита, денежных средств за поддержание лимита кредитной линии, денежных средств за поддержание свободного остатка лимита овердрафта, денежных средств за пролонгацию, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также пени, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита также в случае изменений/дополнений условий договора о предоставлении кредита и заранее согласен на следующие изменения/дополнения условий договора о предоставлении кредита: изменение лимита/суммы кредита, процентной ставки за пользование кредитными средствами, продление срока кредита .изменение срока выплаты процентов, изменения порядка возврата кредита, изменение размера неустойки, на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов, неустойки, как с заемщика, так и с поручителя.

Также указанным пунктом договора предусмотрено, что поручительство не прекращается и заключение поручителем настоящего договора является прямо выраженным согласием поручителя отвечать в том же объеме и на условиях согласно внесенным изменениям/дополнениям в договор о предоставлении кредита.

Пунктом 3.1 договора поручительства установлено, что договор прекращает действие после выполнения заемщиком его обязательств перед банком по договору о предоставлении кредита, либо после выполнения поручителем его обязательств перед банком по настоящему договору, а также в других случаях, предусмотренных законодательством.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому кредитор предоставляет в бюро кредитных историй всю имеющуюся у него информацию о поручителе, установленную федеральным законом от дата №218-ФЗ «О кредитных историях».

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому были внесены изменения в п. 1.2.2 в части размера лимита выдачи, в п. 1.2.5 в части срока кредита – до дата, в п. 1.2.6 и 1.2.14.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.6 в части срока действия транша.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.5 в части срока кредитной линии – до дата, в п. 1.2.6 в части графика возврата кредита; в п. 1.2.9 в части обеспечения с дата ежемесячных поступлений по счетам заемщика в сумме не менее 5,0 сумма прописью; в п. 1.2.10 в части обеспечения возврата кредита – обеспечением обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита являются поручительство фио на основании договора поручительства от дата, поручительство фио на основании договора поручительства от дата, залогом ценных бумаг, принадлежащих наименование организации на основании договора залога ценных бумаг от дата.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.10 в части обеспечения возврата кредита, а именно обязательства заемщика по договору о предоставлении кредита обеспечиваются поручительством фио на основании договора поручительства от дата, поручительством фио на основании договора поручительства от дата

дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому поручитель (фио) обязался перед кредитором полностью отвечать солидарно с заемщиком – наименование организации за исполнение заемщиком всех его обязательств из договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, заключенного между заемщиком и кредитором; всех дополнительных соглашений к договору о предоставлении кредита и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и заемщиком в связи с договором о предоставлении кредита. Согласно указанного договора поручителю известны все условия договора о предоставлении кредита.

Согласно п. 1.6 договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами по договору о предоставлении кредита, денежных средств за поддержание лимита кредитной линии, денежных средств за поддержание свободного остатка лимита овердрафта, денежных средств за пролонгацию, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также пени, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита также в случае изменений/дополнений условий договора о предоставлении кредита и заранее согласен на следующие изменения/дополнения условий договора о предоставлении кредита: изменение лимита/суммы кредита, процентной ставки за пользование кредитными средствами, продление срока кредита .изменение срока выплаты процентов, изменения порядка возврата кредита, изменение размера неустойки, на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов, неустойки, как с заемщика, так и с поручителя.

Также указанным пунктом договора предусмотрено, что поручительство не прекращается и заключение поручителем настоящего договора является прямо выраженным согласием поручителя отвечать в том же объеме и на условиях согласно внесенным изменениям/дополнениям в договор о предоставлении кредита.

Пунктом 3.1 договора поручительства установлено, что договор прекращает действие после выполнения заемщиком его обязательств перед банком по договору о предоставлении кредита, либо после выполнения поручителем его обязательств перед банком по настоящему договору, а также в других случаях, предусмотренных законодательством.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому кредитор предоставляет в бюро кредитных историй всю имеющуюся у него информацию о поручителе, установленную федеральным законом от дата №218-ФЗ «О кредитных историях».

дата между наименование организации и фиозаключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому были внесены изменения в п. 1.2.2 в части размера лимита выдачи, в п. 1.2.5 в части срока кредита – до дата, в п. 1.2.6 и 1.2.14.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.6 в части срока действия транша.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.5 в части срока кредитной линии – до дата, в п. 1.2.6 в части графика возврата кредита; в п. 1.2.9 в части обеспечения с дата ежемесячных поступлений по счетам заемщика в сумме не менее 5,0 сумма прописью; в п. 1.2.10 в части обеспечения возврата кредита – обеспечением обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита являются поручительство фио на основании договора поручительства от дата, поручительство фио на основании договора поручительства от дата, залогом ценных бумаг, принадлежащих наименование организации на основании договора залога ценных бумаг от дата.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.10 в части обеспечения возврата кредита, а именно обязательства заемщика по договору о предоставлении кредита обеспечиваются поручительством фио на основании договора поручительства от дата, поручительством фио на основании договора поручительства от дата

Определением Арбитражного суда адрес от дата заявление наименование организации о признании наименование организации признано обоснованным, в отношении наименование организации введена процедура банкротства – наблюдение. Требование наименование организации в размере сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, сумма пени, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – наименование организации.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден фио.

дата между наименование организации и наименование организации было заключено соглашение об отступном, согласно условий которого, наименование организации, в том числе, в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, предоставляет кредитора отступное в порядке и на условиях, определенных в разделе 2 указанного соглашения. С момента предоставления отступного в порядке, установленном разделом 2 соглашения, стороны договариваются о частичном прекращении обязательств заемщика перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору, а именно по возврату суммы основного долга в размере сумма.

Определением Арбитражного суда адрес от дата соглашение об отступном, заключенное дата между наименование организации и наименование организации, признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки: наименование организации недвижимое имущество, оборудование. Восстановлена задолженность наименование организации перед наименование организации в размере сумма, из которой сумма по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от 08.06. дата.

Постановлением десятого Арбитражного апелляционного суда от дата определение Арбитражного суда адрес от дата по делу №А41-50847/17 оставлено без изменения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, полученное генеральным директором наименование организации дата.

Также Банком в адрес поручителей фио, фио были направлены уведомления о досрочном возврате кредита, которые были получены ответчиками дата.

Указанные требования исполнены не были.

Согласно договорам поручительства №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02 и №НКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, которые заключены дата истцом с ответчиками, в редакции дополнительных соглашений, указанные договоры заключены в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №НКЛ/ННОВ/2015-016 от дата со сроком возврата кредита, с учетом заключены дополнительных соглашений, до дата, поручительство действует до полного выполнения заемщиком, поручителями всех своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Вопреки доводам стороны ответчиков, кредитный договор нельзя признать расторгнутым.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По делу не установлено наличие соглашения о расторжении рассматриваемого кредитного договора между сторонами, направление Банком требования о досрочном погашении задолженности с предложением о расторжении договора (л. д. 132-133), в соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора не свидетельствует о расторжении договора в одностороннем порядке. В настоящем судебном процессе такого требования суду не заявлено.

Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет и на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства.

На основании изложенного выше, направление требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое сторонами не исполнено, не является прекращением обязательства заемщика и поручителей по возврату кредита, поскольку не является основанием для прекращения обязательства должников по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения обязательств от должников, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В договорах поручительства изложены условия кредитного договора, с учетом изменений в соответствии с дополнительными соглашениями, в том числе о сроке кредитной линии до дата.

Поскольку срок действия поручительства не установлен, а годичный срок после начала исполнения обеспеченного поручительством обязательства дата не истек на дату обращения истца в суд с настоящим иском, договоры поручительства не могут быть признаны прекращенными, доводы стороны ответчиков об обратном не могут быть приняты во внимание.

Согласно представленному представителем истца расчету задолженности, задолженность заемщика по состоянию на дата по кредитному договору составила сумма, из которой сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере сумма; сумма пеней в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков, являющихся поручителями заемщика. Из указанного расчета следует, что он произведен истцом на будущее время то есть по дата.

Как было указано выше определением Арбитражного суда адрес от дата была определена задолженность наименование организации по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 26566207 – основного долга, сумма – процентов за пользование кредитом, сумма – пени, требование наименование организации о взыскании указанной задолженности включено в реестр требований кредиторов. В данном случае, должник наименование организации по кредитному договору надлежаще не исполнил принятые на себя обязательства, поручители в силу статьи 363 ГК РФ отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований истца к поручителям о солидарном взыскании денежных средств.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом в части расчета процентов и пени, по следующим основаниям.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 361 и 363 ГК Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Исходя из положений ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ на поручителей не может быть возложена ответственность в большем объеме, чем на должника.

Таким образом, поскольку после даты введения процедуры наблюдения в отношении заемщика, с поручителей не подлежат начислению и взысканию задолженность по процентам и пеням. Включенная в реестр требований кредиторов сумма задолженности, включая и проценты и пени, является окончательной и изменению не подлежит. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, сумма пени, при этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру пени судом не установлено, ответчиками не представлено.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

адреснаименование организации в лице ликвидатора кредитной организации – наименование организации - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации – наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, сумма пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскание с фио, фио в пользу наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации – наименование организации с учетом солидарного характера его ответственности производить с зачетом выплаченных денежных сумм во исполнение определения Арбитражного суда адрес от дата о включении требований наименование организации к наименование организации в реестр требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись фио