Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2020 ~ М-467/2020 от 23.01.2020

№ 2-1346/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года              г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова ФИО7 к Администрации г.о.Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Епифанов Д.Е. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – Княгинина А.И., которая при жизни составила в пользу него завещание, согласно которого завещала истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности на основании Договора № о долевом участии в жилищном строительстве от 16.07.2003 г. с ФИО13

Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку пользовался квартирой и имуществом наследодателя, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал налоги и коммунальные платежи.

На основании изложенного, Епифанов Д.Е. просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО14. и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебное заседание истец и(или) его представитель Головкина Н.С. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации г.о.Щелково Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15л.д.8).

Княгининой А.И. на основании Договора № о долевом участии в жилищном строительстве от 16.07.2003 г. с ФИО16 Дополнительного соглашения № от 27.12.2004 г. к договору № от 16.072003 г., Акта приема-передачи от 27.12.2004 г. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10).

07.04.2006 г. ФИО17. было составлено завещание, согласно которого она завещала вышеуказанное принадлежащее ей жилое помещение своему внуку – Епифанову Д.Е. (л.д. 9).

Согласно ответа нотариуса ФИО5 сведений об отмене или изменении завещания, удостоверенного 07.04.2006 года по реестру № от имени ФИО18 проживающей по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.19).

Истец фактически принял наследство, поскольку после смерти наследодателя пользовался вышеуказанной квартирой, нес расходы по ее содержанию, оплачивал налоги и коммунальные платежи.

Ответчиком доводы истца не оспариваются, доказательств в опровержение вышеуказанного не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности и доказанности требований истца, в связи с чем находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Епифанова ФИО8 – удовлетворить.

Установить факт принятия Епифановым ФИО9 наследства после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Епифановым ФИО10 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Савина