Дело № 5- 681 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 05 сентября 2012 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Яновой А.В.,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Янова А.В. совершила мелкое хищение путем кражи при следующих обстоятельствах.01 сентября 2012 годав 16 час 00 мин в <АДРЕС> Янова А.В. совершила мелкое хищение, а именно, путем кражи Янова А.В. с дома <НОМЕР> похитила клюкву в количестве 21 кг, принадлежащую <ФИО1> Действиями Яновой А.В. собственнику имущества был причинен материальный ущерб в сумме 630,0 рублей.
Таким образом, Янова А.В. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Янова А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КОАП РФ признала, в содеянном раскаивается. Просит суд не назначать административное наказание в виде административного ареста, а ходатайствует о назначении административного штрафа, при этом пояснила, что имеет постояннный доход от сбора ягод и административный штраф в состоянии уплатить.
Факт совершения мелкого хищения подтверждаются объяснением Яновой А.В., материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела, в частности, рапортом, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия.
Действия Яновой А.В. верно квалифицированы по 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, поскольку оно было совершено из корыстных побуждений, имущество было похищено, причинен имущественный ущерб собственнику, размер похищенного не превышает одной тысячи рублей.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном тправонарушении, ее имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Янову А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Трошева В.Б.
Реквизиты для перечисления штрафа:
КБК 188 116 900 500 560 00 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКАТО 87 248 885 000 Квитанцию направить по адресу:168060 с.Усть-Кулом ул.Центральная д.99 в Сторожевский межрайонный судебныйучасток