Дело № 1-110, 2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сокол 21 июня 2010 года
Судья Сокольского федерального районного суда Вологодской области Шевцов Ю.С., с участием государственного обвинителя Сокольской межрайонной прокуратуры Кротовой М.Ю., подсудимого Кузнецова В.Л., защитника – адвоката Анфимова Н.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, а также потерпевшей ФИО1, при секретаре Колосовой С.Л., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КУЗНЕЦОВА В.Л., ..., ранее не судимого, ...,получившего копию обвинительного заключения 08 июня 2010 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кузнецов В.Л. совершил причинение смерти по неосторожности. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 11 часов 28 марта 2010 года до 01 часа 29 марта 2010 года, более точный промежуток времени установить не представилось возможным, между Кузнецовым В.Л. и ФИО8, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ..., ..., ..., ... ..., произошла ссора, в ходе которой, в ответ на неправомерные действия ФИО8, причинившей Кузнецову В.Л. побои, Кузнецов В.Л. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела и голове, причинив ФИО8, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следующие телесные повреждения: кровоподтек верхнего века левого глаза, кровоподтек у наружного конца правого глаза, переходящий в ссадину, кровоподтек и две ссадины слизистой нижней губы, кровоподтек правой щеки, кровоподтек лба по средней линии, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-3 ребер по среднеключичной линии, кровоподтек в нижне-внутреннем квадранте левой молочной железы, ниже и к наружи от него кровоподтек, кровоподтек боковой поверхности грудной клетки справа по средне-подмышечной линии в проекции 9 ребра, кровоподтек тыла правой кисти, два кровоподтека наружной поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек передней поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек передней поверхности правого бедра, три кровоподтека передней поверхности левой голени в верхней трети, которые как вред здоровью не расцениваются.
После этого, поскольку ФИО8 не прекращала своих неправомерных действий, а продолжала причинять Кузнецову В.Л. побои, Кузнецов В.Л., с целью прекращения действий ФИО8, на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, проявив преступную легкомысленность, достоверно зная, что нанесение ударов в жизненно-важный орган – грудную клетку – может повлечь смерть потерпевшей, но без достаточных на то оснований, рассчитывал на ее предотвращение, умышленно нанес ФИО8 удар ногой в область грудной клетки, причинив согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года разрыв селезенки, переломы 7-8-9 ребер слева по переднеподмышечной линии, кровоизлияния в межреберные мышцы в проекции переломов, кровоизлияния в мягкие ткани около селезенки, кровоизлияние в левый купол диафрагмы, прилегающей к селезенке, кровоизлияние в межреберные мышцы с переходом на пристеночную плевру слева от заднеподмышечной до околопозвоночной линии в проекции 11 и 12 ребер, которые являются опасным для жизни, повлекли тяжкий вред здоровью и находятся в прямой связи с наступлением смерти. От полученных телесных повреждений смерть ФИО8 наступила на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени. Смерть ФИО8 наступила в результате тупой травмы туловища, сопровождавшейся переломами 7-8-9 ребер слева по переднеподмышечной линии, разрывом селезенки, осложнившейся острым внутренним кровотечением.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Кузнецов В.Л. вину в совершении преступления признал полностью и с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и такое ходатайство судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражают против заявленного обвиняемым Кузнецовым В.Л. ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился и не вызывает сомнений, что Кузнецов В.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия Кузнецова В.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ибо он совершил причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кузнецова В.Л., ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по прежнему месту работы – положительно.
л.д. 58, 61, 63-66, 69-71).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову В.Л. суд признает полное признание своей вины, явку с повинной, противоправное поведение потерпевшей, способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление совершено против жизни человека, данные о личности подсудимого Кузнецова В.Л., ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, в целом характеризующегося удовлетворительно, суд считает назначить Кузнецову В.Л. наказание в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
Суд также при назначении наказания учитывает смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
...
Гражданский иск потерпевшей ФИО1о возмещение материального вреда в сумме 12105 рублей и морального вреда в сумме 100000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого, при этом суд учитывает согласие подсудимого с исковыми требованиями.
Вещественные доказательства: 6 дактилопленок со следами рук – подлежат хранению при материалах дела; срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым ФИО8, Кузнецова В.Л., образцы волос с 5 областей головы ФИО8 – подлежат уничтожению; футболка Кузнецова В.Л., одежда ФИО8 – кофта-олимпийка, трико, свитер, пальто, шапка, шарф, платок – подлежат уничтожению как не востребованные.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КУЗНЕЦОВА В.Л. виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц в установленные специализированным государственным органом дни являться для регистрации в названный орган, не допускать совершения административных правонарушений.
Меру пресечения осужденному Кузнецову В.Л. на кассационный срок избрать – подписку о невыезде.
Взыскать с КУЗНЕЦОВА В.Л. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда сумму в размере 12105 (двенадцать тысяч сто пять) рублей, в счет возмещения морального вреда сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: 6 дактилопленок со следами рук – хранить при материалах дела; срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым ФИО8, Кузнецова В.Л., образцы волос с 5 областей головы ФИО8 – уничтожить; футболку Кузнецова В.Л., одежду ФИО8 – кофту-олимпийку, трико, свитер, пальто, шапку, шарф, платок – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Председательствующий
С П Р А В К А
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 02 июля 2010 года.