Дело № 1-78/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 24 октября 2013 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Алтайского края Воронкова С.А.,

подсудимых Андреева И.Н. и Жданова Н.П.,

защитников адвоката Сокола Л.К. (удостоверение № <данные изъяты>), адвоката Мамырина М.А. (удостоверение № <данные изъяты>),

потерпевшего И.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Андреева Ильи Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

и Жданова Михаила Павловича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> Алтайского каря <дата> в период времени с <дата> Андреев и Жданов, по предварительному сговору группой лиц похитили из ограды усадьбы кв. <адрес> автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, причинив потерпевшему И.В.В. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании потерпевший И.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева и Жданова, в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, которые загладили ему причиненный вред, путем возмещения ущерба и принесения извинений.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Андреева, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, пояснив, что все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены и возражал против прекращения дела в отношении Жданова, так как в отношении последнего ранее выносилось постановление о прекращении дела по аналогичным основаниям.

Подсудимые и защитники также высказали свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшей с подсудимыми, суд находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андреева и Жданова по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Также суд принимает во внимание возраст подсудимых, их активное участие в раскрытии и расследовании преступления, возмещении вреда потерпевшему.

С учетом того, что уголовно-правовые последствия совершенного деяния зависят от его юридической оценки, возражение государственного обвинителя против прекращения уголовного дела суд находит не обоснованным, так как Жданов при решении вопроса о возможности прекращения нового уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим признается впервые совершившим преступление.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности потерпевшему И.В.В.

Поскольку в отношении подсудимых не постановлен обвинительный приговор, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 132, 239, 254, 255 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..░. ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

6. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

.    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-78/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Воронков С.А.
Ответчики
Андреев Илья Николаевич
Жданов Михаил Павлович
Другие
Мамырин М.А.
Сокол Л.К.
Суд
Красногорский районный суд Алтайского края
Судья
Могильников Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--alt.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2013Передача материалов дела судье
10.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2013Дело оформлено
06.11.2013Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее