Решение по делу № 2-1187/2018 (2-7206/2017;) ~ 06609/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-1187/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                                             17 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Горюновой Т.И. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ответчику Горюновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.07.2012 года между АО КБ «Агропромкредит» и Горюновой Т.И. заключен кредитный договор № , по которому Горюновой Т.И. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по 05.06.2017 года, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Горюнова Т.И. должна была производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, однако допустил просрочку. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском о взыскании задолженности. Решением суда от 01.06.2015 года исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. С Горюновой Т.И. взыскана задолженность по состоянию на 02.12.2015 года в размере 467 507,93 рубля. Решение суда ответчик исполняла частично. Решением суда от 29.12.2015 г. взыскана задолженность по состоянию на 02.12.2015 г. 61 224,94 рубля, госпошлина в размере 2 036,75 рублей.

Сумма задолженности по состоянию на 11.12.2017 года составляет 358 606,18 рублей, из которых: 59 795,67 рублей – проценты за пользование кредитом, 70 830,69 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 227 979,82 рубля – неустойка на просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с Горюновой Т.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 декабря 2017 года в размере 358 606,18 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины 6 786,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горюнова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленных возражениях просила суд снизить на основании ст. 333 ГК РФ неустойку на просроченный основной долг и неустойку на просроченные проценты. Также пояснила, что обязательство по возврату основного долга она исполнила в полном объеме 22.11.2016 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из частей 1, 2 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.06.2015 года с ответчика Горюновой Т.И. в пользу истца ОАО «Агропромкредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.07.2012г. в размере 467507руб.93коп., а именно: остаток основного долга 423405руб.83коп., остаток просроченного основного долга 23816руб.06коп., проценты на основной долг 11410руб.37коп., проценты на просроченный основной долг 760руб.14коп., неустойка на просроченный основной долг 6057руб.88коп., неустойка на просроченные проценты 2057руб.01коп., а также уплаченную госпошлину в размере 7875руб.08коп., а всего 475383 рубля 01 копейка.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 29.12.2015 года с ответчика Горюновой Т.И. в пользу истца ОАО «Агропромкредит» взыскана задолженности по кредитному договору № от 27.07.2012 г. в размере 61224руб.94коп., а именно: проценты за пользование кредитом 61124руб.94коп., неустойка на просроченный основной долг 50руб., неустойка на просроченные проценты 50руб., а также уплаченную госпошлину в размере 2036руб.75коп., а всего 63261рубль 69 копеек.

Условиями кредитного договора № от 27.07.2012 года, а именно, пункты 2.4, 2.12 предусмотрено, что за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита из расчета <данные изъяты> % годовых; в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере <данные изъяты> от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

Исходя из условий кредитного договора и общих правовых норм о займе, кредитор вправе требовать с должника проценты на остаток долга по день фактического погашения долга.

Из материалов дела и расчета истца судом установлено, что обязательство по выплате основного долга Горюнова Т.И. исполнила перед банком в полном объеме 22.11.2016 года, по состоянию на 11.12.2017 г. за ней числится задолженность в размере 358 606,18 рублей, из которых: 59 795,67 рублей – проценты за пользование кредитом, 70 830,69 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 227 979,82 рубля – неустойка на просроченные проценты.

Поскольку ранее состоявшимися решениями суда с Горюновой Т.И. взысканы проценты по состоянию на 04.12.2015 года, кредитор вправе требовать с Горюновой Т.И. проценты по договору, начисленные после указанной даты, т.е. за период с 05.12.2015 года по 21.11.2016 года.

Таким образом, задолженность Горюновой Т.И. по процентам за пользование кредитом за период с 05.12.2015 года по 21.11.2016 года составила 59 795,67 рублей, задолженность за период 05.12.2015 года по 11.12.2017 по неустойке на просроченный основной долг - 70 830,69 рублей, по неустойке на просроченные проценты - 227 979,82 рубля.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 05.12.2015 года по 21.11.2016 года в размере 59 795,67 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер и условия их выплаты предусмотрены договором, законом не предусмотрено возможности снижения договорных процентов без воли сторон договора.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер основного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленного размера неустойки и считает возможным снизить неустойку на просроченный основной долг с 70 830,69 рублей до 50 рублей, а также неустойку на просроченные проценты с 227 979,82 рублей до 50 рублей.

При таких обстоятельствах с Горюновой Т.И. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 59 895,67 рублей, из которых: 59 795,67 рублей – проценты за пользование кредитом, 50 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 50 рублей – неустойка на просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 996,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2013 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 59 895 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 59 795 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 996 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1187/2018 (2-7206/2017;) ~ 06609/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО КБ "Агропромкредит"
Ответчики
Горюнова Татьяна Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Наумова Е.А.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.02.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
02.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее