Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-85/2022 ~ М-10000/2021 от 28.12.2021

№ М-10000/2021

УИД28RS0004-01-2021-015125-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 января 2022 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Бянкиной Елены Евгеньевны к МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 10.01.2022 г. данное заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 25.01.2022 г. устранить имеющиеся недостатки заявления, а именно: указать (конкретизировать) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком (когда истец обращался к ответчику с требованием о заключении с ним договора социального найма и ему было в этом отказано либо не был получен ответ по его обращению), а также документы о направлении или вручении копии искового заявления и приложенных документов ответчикуи третьим лицам по адресам, указанным в исковом заявлении.

Определение об оставлении искового заявления без движенияполучено истцом20.01.2022 г. Однако в установленный срок недостатки искового заявления не устранены. Ходатайство о продлении процессуального срока устранения недостатков суду не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФесли указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 10.01.2022 г., заявителем не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Бянкиной Елены Евгеньевны к МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Щедрина