Определение по делу № 2-203/2015 ~ М-163/2015 от 23.01.2015

Дело 2-203/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 г. г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева,

при секретаре М.И. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камызяк Астраханской области исковое заявление Астраханского регионального филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Бочарниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Астраханского регионального филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Бочарниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому, Бочарниковой Т.В. была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей под № годовых сроком на № месяцев. Согласно условиям договора и графику платежей, Бочарникова Т.В. обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчиком несвоевременно и не в полном объеме исполнялись принятые на себя обязательства по погашению кредита в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Требованием-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено погасить сумму долга и расторгнуть кредитный договор. Ответа от заемщика получено не было в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, ходатайств и возражений не представили.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Бочарникова Т.В. зарегистрирована с по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес> <адрес> А, что не относится к территориальной юрисдикции Камызякского районного суда Астраханской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ поступило в Камызякский районный суд Астраханской области с указанием, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело поступило в суд с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что ответчик Бочарникова Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес>, <адрес> А, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Астраханского регионального филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Бочарниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, – направить по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись С.Ю. Царев