Определение о возвращении заявления от 29.03.2023 по делу № М-2720/2023 от 22.03.2023

М-2720/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 марта 2023 года                                                                       адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Ответчик ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес не является самостоятельным юридическим лицом, поэтому не обладает правосубъектностью, а является структурным подразделением Департамента труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения, который является надлежащим ответчиком по настоящему спору, учитывая, что истцом оспаривается распоряжение Департамента труда и социальной защиты населения адрес.

В исковом заявлении указан адрес местонахождения ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения: адрес. Данный адрес к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Следует отметить также, что поданное заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░