М-2720/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 марта 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Ответчик ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес не является самостоятельным юридическим лицом, поэтому не обладает правосубъектностью, а является структурным подразделением Департамента труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения, который является надлежащим ответчиком по настоящему спору, учитывая, что истцом оспаривается распоряжение Департамента труда и социальной защиты населения адрес.
В исковом заявлении указан адрес местонахождения ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения: адрес. Данный адрес к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Следует отметить также, что поданное заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление фио к ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить, что с исковым заявлением к тому же ответчику истец вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика – в Басманный районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио