Определение о возвращении заявления по делу № М-2720/2023 от 22.03.2023

М-2720/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

29 марта 2023 года                                                                       адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Ответчик ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес не является самостоятельным юридическим лицом, поэтому не обладает правосубъектностью, а является структурным подразделением Департамента труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения, который является надлежащим ответчиком по настоящему спору, учитывая, что истцом оспаривается распоряжение Департамента труда и социальной защиты населения адрес.

В исковом заявлении указан адрес местонахождения ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения: адрес. Данный адрес к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Следует отметить также, что поданное заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить исковое заявление фио к ГБУ адрес центр по вопросам опеки и попечительства «Содействие» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес об оспаривании распоряжения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с исковым заявлением к тому же ответчику истец вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика  в Басманный районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                         фио

М-2720/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (20.04.2023)
Истцы
Шершов М.А.
Ответчики
ГБУ Ресурсный Центр по Вопросам Опеки и Попечительства Содействие
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Тугушева О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.03.2023
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее