Определение суда апелляционной инстанции от 04.05.2023 по делу № 02-4054/2022 от 11.03.2022

77RS0014-02-2021-009079-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября  2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2022 года

12 сентября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4054/2019 по иску ООО «С-ФИНАНС» к ...... о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2019 между ним и ......... был заключен договор купли – продажи № 726/19 автомобиля марки марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, идентификационный номер (VIN): VIN-код стоимостью сумма, при этом стоимость указанного автомобиля (марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ) была зачтена в счет иного автомобиля (марка автомобиля, VIN: VIN-код) приобретенного ... А.Н. у истца по договору купли -продажи № 787 от 31.03.2019 по программе trade – in. Стоимость автомобиля марка автомобиля составила сумма. Истец заплатил ... А.Н. сумма и передал в пользование автомобиль марка автомобиля.

В соответствии с п. 1. 1 Договора № 1 ... А.Н. обязался гарантировать, что автомобиль марки ЛЭНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ не заложен, не находится под арестом, не числится в угоне, не является предметом каких - либо иных сделок, ограничивающих право Продавца на распоряжение им, что автомобиль полностью и надлежащим образом оформлен для его реализации на адрес однако 13.04.2019 автомобиль марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ был продан ООО «С-ФИНАНС» ...... фио по договору купли - продажи автотранспортного средства № 139/2019.

16.04.2019 автомобиль марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ был продан ...... фио копании ООО «Панавто» по договору купли - продажи транспортного средства № СД 19-00441.

02.05.2019 автомобиль марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ был продан ООО «Панавто» фио.

03.12.2019 фио, следуя на вышеуказанном транспортном средстве в адрес по адрес, напротив д. 42, был задержан сотрудниками полиции и ему было предъявлено Постановление следователя СО ОМВД России по адрес о производстве выемки от 03.12.2019 по уголовному делу № 11301450133000315. Вышеуказанное транспортное средство было изъято у фио

По информации следователя СО МВД России по адрес фио уголовное дело № 11301450133000315 возбуждено им 11.04.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения в марте 2019 года вышеуказанного автомобиля неизвестным лицом у ООО «Инчкейп Холдинг». С марта 2019 года автомобиль фактически находился в розыске.

03.12.2019 фио обратился в ООО «Панавто» с требованием о расторжении договора купли - продажи № ПД 19-0000649 от 02.05.2019 и о возврате денежных средств, перечисленных за приобретение вышеуказанного транспортного средства.

ООО «Панавто» расторгло договор купли - продажи и возвратило фио денежные средства, тем самым понеся значительные убытки.

ООО «Панавто» обратилось в Одинцовский городской суд адрес за взысканием убытков с ... фио.

Решением Одинцовского городского суда адрес от 11.08.2020 по гражданскому делу № 2-3213/2020 по иску ООО «Панавто» к ...... фио о возмещении убытков с фиоО. были взыскано в пользу ООО «Панавто» денежные средства, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, тем самым фиоО. понес значительные убытки.

фио Фаган фио обратился с исковым заявлением к ООО «С-ФИНАНС» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств в Кунцевский районный суд адрес.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 01.04.2021 года между ... фио и ООО «С - ФИНАНС» было утверждено мировое соглашение, по условиям которого, ООО «С - ФИНАНС» обязано выплатить ... фио денежные средства в размере сумма.

Истец, по условиям мирового соглашения, выплатил ... фио денежные средства в размере сумма.

Истец считает, что на дату заключения Договора между ним и ... А.Н., автомобиль с пробегом марки: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, идентификационный номер (VIN): VIN-код фактически являлся предметом преступления по уголовному делу № 11301450133000315 и в дальнейшем был объявлен в федеральный розыск, то есть являлся обремененным правами третьих лиц. Следовательно, со стороны Ответчика был нарушен п. 1. 1 Договора, что повлекло за собой значительные убытки для Истца.

03.06.2021 истцом направлена досудебная претензия о возмещении убытков, получена ответчиком 06.06.2021.

Ответа на досудебную претензию истцу не поступила.

Истец считает, что продажа автомобиля марки марка автомобиля,VIN: VIN-код ... ... существенно усложнит возвращение вышеуказанного автомобиля его законному владельцу и просит суд расторгнуть договор купли - продажи № 726/19 от 31 марта 2019 года автомобиля марка автомобиля РЕЙНДЖРОВЕРСПОРТ, идентификационный номер (VIN): VIN-код, заключенный между ООО «С-ФИНАНС» и ... ...; расторгнуть договор купли - продажи № 787 от 31.03.2019 автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, заключенный между ООО «С-ФИНАНС» и ... ...; обязать ......... возвратить ООО «С - ФИНАНС» автомобиль марка автомобиля, VIN-код с правоустанавливающими документами на данный автомобиль; взыскать с ......... в пользу ООО «С-ФИНАНС» денежные средства в размере сумма; восстановить действие паспорта транспортного средства (ПТС) № 77 ОХ 774973 от 31.01.2019 года и обязать органы ГИБДД МВД РФ зарегистрировать автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код за ООО «С-ФИНАНС»; взыскать с ... ... в пользу ООО «С-ФИНАНС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО «С-ФИНАНС» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ... А.Н. по доверенности фио возражал в удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил учесть, что у ...фио отсутствовала информация об ограничении и аресте автомобиля, с его стороны сделка осуществлялась на законных основаниях.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Панавто», ООО «Ичкейп холдинг», Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 и ч. 4 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Согласно ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ограничение правомочий собственника транспортного средства, выражающееся в особом правовом режиме данного источника повышенной опасности и специальных правилах допуска его к эксплуатации, установлено Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно пункту 3 статьи 15 которого допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения запрещается.

Согласно пункту 2 Приказа МВД России от 26 июня 2018 года N 399 (действовавшего до 01 января 2020 года) регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Данным законоположением предусматривалась регистрация транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, которое приобретается с момента совершения сделки по купле – продаже.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 50 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что 31.03.2019 между истцом и ... ... был заключен договор купли – продажи № 726/19 автомобиля марки марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, идентификационный номер (VIN): VIN-код стоимостью сумма, при этом стоимость указанного автомобиля (марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ) была зачтена в счет иного автомобиля (марка автомобиля, VIN: VIN-код) приобретенного ... А.Н. у истца по договору купли -продажи № 787 от 31.03.2019 по программе trade – in. Стоимость автомобиля марка автомобиля составила сумма. Истец заплатил ... А.Н. сумма и передал в пользование автомобиль марка автомобиля.

В силу п. 1. 1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль с пробегом: Марка, модель: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Согласно п. 4. 1 Договора № 1 стоимость автомобиля составила сумма, при этом стоимость автомобиля (марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ) была зачтена в счет иного автомобиля (марка автомобиля, VIN: VIN-код) приобретенного ответчиком у истца по договору купли -продажи № 787 от 31 марта 2019 года по программе trade – in. Стоимость автомобиля марка автомобиля составила сумма.

В соответствии с п. 1. 1 Договора № 1 Продавец, обязался гарантировать, что автомобиль марки ЛЭНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ не заложен, не находится под арестом, не числится в угоне, не является предметом каких - либо иных сделок, ограничивающих право Продавца на распоряжение им, что автомобиль полностью и надлежащим образом оформлен для его реализации на адрес.

13.04.2019 автомобиль марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ был продан ООО «С-ФИНАНС» ...... фио по договору купли - продажи автотранспортного средства № 139/2019.

16.04.2019 автомобиль марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ был продан ...... фио копании ООО «Панавто» по договору купли - продажи транспортного средства № СД 19-00441.

02.05.2019 автомобиль марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ был продан ООО «Панавто» фио.

03.12.2019 фио, следуя на вышеуказанном транспортном средстве в адрес по адрес, напротив д. 42, был задержан сотрудниками полиции и ему было предъявлено Постановление следователя СО ОМВД России по адрес о производстве выемки от 03.12.2019 по уголовному делу № 11301450133000315. Вышеуказанное транспортное средство было изъято у фио

По информации следователя СО МВД России по адрес фио уголовное дело № 11301450133000315 возбуждено им 11.04.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения в марте 2019 года вышеуказанного автомобиля неизвестным лицом у ООО «Инчкейп Холдинг». С марта 2019 года автомобиль фактически находился в розыске.

03.12.2019 фио обратился в ООО «Панавто» с требованием о расторжении договора купли - продажи № ПД 19-0000649 от 02.05.2019 и о возврате денежных средств, перечисленных за приобретение вышеуказанного транспортного средства.

ООО «Панавто» расторгло договор купли - продажи и возвратило фио денежные средства, тем самым понеся значительные убытки.

ООО «Панавто» обратилось в Одинцовский городской суд адрес за взысканием убытков с ... фио.

11.08.2020 Одинцовским городским судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3213/2020 по иску ООО «Панавто» к ...... фио о возмещении убытков.

Решением суда с фиоО. было взыскано в пользу ООО «Панавто» денежные средства, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, тем самым фиоО. понес значительные убытки.

фио Фаган фио обратился с исковым заявлением к ООО «С-ФИНАНС» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств в Кунцевский районный суд адрес.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 01.04.2021 года между ... фио и ООО «С - ФИНАНС» было утверждено мировое соглашение, по условиям которого, ООО «С - ФИНАНС» обязано выплатить ... фио денежные средства в размере сумма.

Истец, по условиям мирового соглашения, выплатил ... фио денежные средства в размере сумма.

В ходе судебного заседания установлено, что на дату заключения договора между ООО «С-ФИНАНС» и ... А.Н., автомобиль с пробегом марки: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, идентификационный номер (VIN): VIN-код являлся предметом преступления по уголовному делу № 11301450133000315, в дальнейшем был объявлен в федеральный розыск, то есть являлся обремененным правами третьих лиц. Таким образом со стороны ...фио был нарушен п. 1. 1 Договора, что повлекло за собой значительные убытки для истца.

Ответа на досудебную претензию от 03.06.2021, полученную ответчиком 06.06.2021 истцу не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ все регистрационные действия со спорным автомобилем, проведенные с 31.03.2019 подлежат аннулированию.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению - договор купли - продажи № 726/19 от 31 марта 2019 года автомобиля марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, идентификационный номер (YIN): SALWA2FFXEA342256, заключенный между истцом ООО «С-ФИНАНС» и ответчиком ... ... и договор купли - продажи № 787 от 31 марта 2019 года автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, заключенный между истцом ООО «С-ФИНАНС» и ответчиком ... ... подлежат расторжению, с возложением обязанности на ответчика возвратить ООО «С - ФИНАНС » автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код правоустанавливающими документами на данный автомобиль и взысканием с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма

Оснований для удовлетворения требования восстановить действие паспорта транспортного средства (ПТС) № 77 ОХ 774973 от 31.01.2019 года и обязать органы ГИБДД МВД РФ зарегистрировать автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код за ООО «С-ФИНАНС» не имеется, поскольку данное требование заявлено истцом преждевременно и нарушений прав истца связанных с действием паспорта ТС судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «С-ФИНАНС» - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли - продажи № 726/19 от 31 марта 2019 года автомобиля марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, идентификационный номер (YIN): SALWA2FFXEA342256, заключенный между истцом ООО «С-ФИНАНС» и ответчиком ... ...;

Расторгнуть договор купли - продажи № 787 от 31 марта 2019 года автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, заключенный между истцом ООО «С-ФИНАНС» и ответчиком ... ...;

Обязать ... ... возвратить ООО «С - ФИНАНС » автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код с правоустанавливающими документами на данный автомобиль;

Взыскать с ... ... (паспортные данные) в пользу ООО «С-ФИНАНС» (ИНН: 7731306822, ОГРН: 1167746132641) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований ООО «С-ФИНАНС»– отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1