П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Тольятти «19» апреля 2013 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Марочкина Н.Г.,
при секретаре Гарифулловой Г.А.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Орловой В.С.,
подсудимого Парфенова С.А.,
защитника – адвоката Багдасарян Я.Л., предоставившей удостоверение № 1895, ордер № 012992,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Парфенова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Парфенов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь у центрального входа в ТЦ «Парк Хаус» по <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство – героин, общей массой 2.661 грамма, что соответствует крупному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у <адрес> по Молодежному бульвару <адрес> сотрудниками полиции Парфенов С.А. был задержан и у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакетик с четырьмя свертками с содержащимися в них порошкообразным веществом, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин и являются наркотическим средством, общей массой 2.661 грамма, что соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Парфенов С.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Орлова В.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Парфенова С.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, а также личность подсудимого Парфенова С.А., ранее судимого, характеризуется положительно, вину признал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Смягчающим наказание обстоятельством суд расценивает признание Парфеновым С.А. своей вины, а также наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого Парфенова С.И., что данный вид преступления имеет повышенную степень общественной опасности, направленный против здоровья населения совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях исправления и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему лишение свободы с реальным его отбыванием, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с соблюдением требований ст.316 УПК РФ, при этом суд также учел смягчающее наказание обстоятельство и иные обстоятельства дела.
В соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, а также применения Парфенову С.А. положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Парфенова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Парфенову С.А., по настоящему делу избрать – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Засчитать в срок отбытого наказания, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.91 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокиа» с двумя сим-картами сотовой компании «Мегафон», одной сим-картой сотовой компании «Билайн» и одной сим-картой сотовой компании «МТС», принадлежащий Парфенову С.А., хранящийся в ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти (квитанция № 1413/136) – вернуть последнему, наркотическое средство – героин, общей массой остатка 1.9411 грамма, наркотическое средство N-метилэфедрона, массой остатка 0.0140 грамма, хранящиеся там же (квитанция №141/152) - уничтожить.
Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке.
Председательствующий:
Копия верна
Судья: