Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2018 ~ М-58/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-132/2018                                 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово                                  28 апреля 2018 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Бурцевой Светлане Константиновне о прекращении права собственности на оружие с его последующей реализацией,

Установил:

Истец – Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю – в лице своего представителя – Лаптенка С.А. обратился в суд с первоначальным иском к Бурцеву Михаилу Викторовичу о прекращении права собственности на оружие с его последующей реализацией, мотивируя заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 являющийся владельцем огнестрельного оружия №, №, ДД.ММ.ГГГГ.в. и имеющий разрешение на ношение и хранение указанного оружия до ДД.ММ.ГГГГ, умер, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ему оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский». Было установлено, что в наследство вступил сын владельца – Бурцев М.В. Указанное оружие относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и является охотничьим гладкоствольным ружьем, которое исправно и пригодно для производства выстрелов. Мер ответчиком к реализации либо перерегистрации оружия на протяжении последнего года не принималось, собственник в силу ограничений, установленных законом (огнестрельное оружие является объектом гражданского права, ограниченным в гражданском обороте), не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного оружия. При таких обстоятельствах истец просит прекратить право собственности ответчика Бурцева М.В. на охотничье гладкоствольное ружье №, №, ДД.ММ.ГГГГв., с последующей его реализацией истцом через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Определением судьи Шарыповского районного суда от 03 апреля 2018 года в соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика – Бурцева М.В. надлежащим ответчиком – Бурцевой С.К., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорна, на стороне ответчика привлечен Бурцев М.В. (л.д. 37-38).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

В судебном заседании 25 апреля 2018 года представитель истца – Лаптенок С.А., действующий на основании доверенности № от 28 декабря 2017 года в пределах представленных ему полномочий (л.д. 17), исковые требования уточнил: основываясь на тех же обстоятельствах, просил прекратить право собственности ответчика Бурцевой С.К. на охотничье гладкоствольное ружье № №, ДД.ММ.ГГГГв., с последующей его реализацией истцом через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание 28 апреля 2018 года не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 55).

Ответчик Бурцева С.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, представила суду заявление о признании исковых требований, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны, также просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие (л.д. 51, 54).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – МО МВД России «Шарыповский» - Агеева О.В., действующая на основании доверенности № от 25 января 2018 года в пределах представленных ей полномочий (л.д. 31), в судебном заседании 25 апреля 2018 года заявленные исковые требования считала законными и подлежащими удовлетворению. В судебное заседание 28 апреля 2018 года не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 55).

Третье лицо – Бурцев М.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, непосредственно в процесс не явился, каких-либо отзывов, ходатайств суду не представил (л.д. 53).

Третье лицо – нотариус ФИО8 – надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (п.п. 1, 2 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Частями 1, 2 ст. 129 ГК РФ определено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Из положений ст. 238 ГК РФ следует, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ «Об оружии») следует, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Охотничье оружие является видом гражданского оружия (п. 3 ч. 2 ст. 3).

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия, в частности, огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

В силу ст. 8 ФЗ «Об оружии» право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют, в том числе, граждане Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Частью 4 ст. 20 ФЗ «Об оружии» определено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Из положений ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об оружии» следует, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в частности, смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. <данные изъяты>

Из положений ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ») войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» одной из задач, выполнение которой возложено на войска национальной гвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Войска национальной гвардии осуществляют свою деятельность на основе принципов законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, единоначалия и централизации управления (ст. 4 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ»).

В силу п.п. 12, 15, 16 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; лицензии на осуществление деятельности по торговле оружием, основными частями огнестрельного оружия и патронами к нему; лицензии на экспонирование и (или) коллекционирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия, на транспортирование, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации указанного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение и использование или хранение и ношение отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового и служебного оружия, полученного во временное пользование в соответствии с федеральным законом; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 27 ФЗ «Об оружии»).

В соответствии с п. 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (далее – Правила), юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: представить в органы внутренних дел по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия. Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится органами внутренних дел в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

На основании п. 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В силу п.п. 78, 79 Правил изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем огнестрельного оружия №, №, ДД.ММ.ГГГГв., разрешение на ношение и хранение указанного оружия получено ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния, ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки условий хранения оружия было установлено, что владелец охотничьего огнестрельного оружия №, №, ДД.ММ.ГГГГв. – ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.4).

Согласно акту экспертного исследования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, двуствольное охотничье ружье №, №, ДД.ММ.ГГГГв., предназначено для промысловой, любительской охоты и согласно криминалистической классификации относится к категории гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, с учетом дефектов эксплуатации стоимости как товар не имеет, однако в представленном виде ружье неисправностей, препятствующих производству выстрелов, не имеет и к стрельбе патронами 12 калибра пригодно (л.д. 11-14).

В связи со смертью владельца вышеуказанного оружия – ФИО13 – огнестрельное оружие № №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ДД.ММ.ГГГГ было изъято у Бурцева М.В., о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. Изъятое оружие передано в комнату хранения оружия при ДЧ МВД России «Шарыповский», что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Из ответа нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярской краевой нотариальной палаты (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что наследственное дело после смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению Бурцевой С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме вышеуказанного наследника с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО15. никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Бурцевой С.К. на <данные изъяты> (л.д. 26).

Таким образом, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ответчик Бурцева С.К. приняла, в том числе, спорное оружие, входящее в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бурцева В.А.

Согласно справке истца Бурцева С.К. за выдачей лицензии на приобретение, хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия не обращалась (л.д. 50).

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО16. его наследник – Бурцева С.К. – в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, она с учетом положений ФЗ «Об оружии», регламентирующего оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанного оружия.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Бурцевой С.К. о прекращении права собственности на оружие с его последующей реализацией законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом подлежит прекращению право собственности Бурцевой С.К. на спорное оружие, само оружие подлежит реализации Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Бурцевой Светлане Константиновне о прекращении права собственности на оружие с его последующей реализацией удовлетворить.

Прекратить право собственности Бурцевой Светланы Константиновны на огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье № №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., с последующей реализацией указанного оружия Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей Бурцевой С.К. вырученной за продажу указанного оружия суммы за вычетом всех затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 29 апреля 2018 года.

Председательствующий                      И.А. Корнев