Решение от 30.05.2019 по делу № 02-2597/2019 от 29.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                         адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2597/19 по иску фио, фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по госпошлине.

Мотивируя заявленные исковые требования, истцы указали, что дата между истцами и наименование организации заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-13-07-103. Обязательства со стороны истцов по договору участия в долевом строительстве исполнены надлежащим образом. Однако, объект до настоящего времени не передан. Решением Арбитражного суда адрес от дата в отношении наименование организации введена процедура конкурсного производства, застройщик признан банкротом. Определением Арбитражного суда требование истцов о передаче жилого помещения включено в реестр передачи жилых помещений. Истцы обратились к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая с требованием выплаты страхового возмещения в размере сумма, поскольку между наименование организации и наименование организации заключен договор страхования от дата № 35-18442/037-2017Г. В дальнейшем наименование организации передало обязанности по полису № 35-18442/037-2017Г ответчику наименование организации. дата истцам было отказано в выплате страхового возмещения. Считая отказ ответчика неправомерным, истец обратился в суд с настоящим иском и просят взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф в размере 50 %, в счет компенсации морального вреда  в размере сумма в пользу каждого.

Истец фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; обеспечила явку своего представителя.

Представитель истцов фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации - фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам указанным в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что  дата между истцами и наименование организации заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-13-07-103, в соответствии с условиями которого наименование организации обязалось передать до дата объект долевого строительства-квартиру №07-103, площадью 52,2 кв.м. на 13 этаже жилого дома № 7, расположенного по адресу: адрес, Северо – Западная промышленно – коммунальная зона.

Истцами договорные обязательства по оплате в размере сумма исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, застройщик свои обязательства по передаче объекта не исполнил надлежащим образом, объект до настоящего времени истцам не передан.

Решением Арбитражного суда адрес от дата в отношении наименование организации введена процедура конкурсного производства, застройщик признан банкротом.

Требования истцов о передаче жилого помещения включено в реестр передачи жилых помещений.

Истцы обратились к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая с требованием выплаты страхового возмещения в размере сумма, поскольку между наименование организации и наименование организации заключен договор страхования от дата № 35-18442/037-2017Г.

В дальнейшем наименование организации передало обязанности по полису № 35-18442/037-2017Г ответчику.

Истцам было отказано в выплате страхового возмещения, со стороны ответчика.

Судом установлено, что договор страхования (полисы) заключен на основании Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, разработанных в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7 ст.25 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О публичноправовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) установлено, что если договор ДДУ с первым участником долевого строительства в отношении объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Компенсационного фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положения статей 1-23 Закона N 214-ФЗ, без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 218-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 15.2 Закона N 214-ФЗ исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору.

В соответствии с п. 8 ст. 15.2 Закона N 214-ФЗ страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1)        вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Закона N 214-ФЗ;

2)        решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Аналогичные положения также содержатся в Правилах страхования и договорах страхования (полисах).

В соответствии с под п. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Объектом страхования по договорам страхования является гражданская ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Видами ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по Закону N 214-ФЗ являются: уплата неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (ч. 2 ст. 6 Закона № 214-ФЗ) или возврат денежных средств в размере цены договора и уплата процентов за пользование денежными средствами дольщика, подлежащие выплате при одностороннем отказе дольщика от договора в связи с нарушением застройщиком срока передачи объекта долевого строительства (ч. 2 ст. 9 Закона № 214-ФЗ).

Таким образом, ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве выражается в возникновении на стороне застройщика денежного обязательства перед дольщиком (обязательство по уплате неустойки или процентов и возврат денежных средств).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу приведенной нормы права за счет страхового возмещения возмещаются убытки, выраженные в денежной форме.

Право на страховое возмещение по заключенному застройщиком договору страхования появляется у выгодоприобретателя при установлении денежного обязательства застройщика, являющиеся следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства.

Страховое возмещение в таком случае выплачивается в размере ответственности застройщика (выраженной в денежной форме), но в пределах страховой суммы. Страховщик в силу указанных норм права и данного вида страхования не может погасить требование выгодоприобретателя путем исполнения обязательства в натуре, а именно путем передачи ему жилого помещения.

Реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений не подразумевает под собой исполнение каких-либо денежных обязательств, не содержит в себе сведения, установленные нормами п. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ, как состав требований кредитора, очередность их удовлетворения и, установленную договором долевого участия, сумму (размер) денежных средств, согласно данным требованиям.

Пунктом 14 ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения.

Статьей 201.9 Закона № 127-ФЗ, которой определена очередность удовлетворения требований кредиторов (денежных требований) в деле о банкротстве застройщика, в пункте 1.2., установлено, что при получении участником строительства по требованию (части требования), включенному в реестр требований кредиторов, страховой выплаты, произведенной страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве в соответствии с Законом № 214-ФЗ, размер такого требования уменьшается конкурсным управляющим на сумму произведенной выплаты по заявлению участника строительства, получившего такую выплату, или лица, осуществившего такую выплату.

Исходя из вышеизложенного, страховщик сможет реализовать свое право требования к застройщику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика, в случае выплаты страхового возмещения (п. 14. Ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ) только, если требование Выгодоприобретателя будет включено в реестр денежных требований кредиторов.

Невозможность реализовать право на возмещение страховщику выплаченных сумм по договору страхованию (полису) приведет к нарушению прав и законных интересов Страховщика, так как удовлетворив требования Выгодоприобретателя, включенного в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, Страховщик фактически будет лишен возможности рассчитывать на удовлетворение своих прав и законных интересов, предусмотренных п. 14. ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ и п.п. 1.1. и 1.2. ст. 201.9 Закона № 127-ФЗ.

Из вышеизложенного следует, что участник долевого строительства имеет право на получение страховых выплат только в случае, если при банкротстве застройщика заявил арбитражному управляющему требования в денежном выражении.

Истец сможет реализовать свое право по получению страхового возмещения при переводе требований Выгодоприобретателя из реестра требований кредиторов по передаче жилых помещений в денежный реестр требований кредиторов к Застройщику, в том числе в соответствии со ст. 201.13 Закона № 127-ФЗ.

Истец по настоящему делу обращается с исковым заявлением, обосновывая свои требования наступлением страхового события по договору страхования гражданской ответственности застройщика, основывая свои требования на том, что страховой случай наступил и подтверждает это решением суда по признанию наименование организации (Застройщик) банкротом и введение конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований по передаче жилых помещений.

Согласно выписке из реестра требований о передаче жилых помещений, предоставленной конкурсным управляющим фио дата, истцы включены в реестр кредиторов с требованием  о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательств застройщика по передаче жилого помещения в размере сумма.

Согласно определению Арбитражного суда адрес от дата  переданы приобретателю – наименование организации с обязательным переоформлением разрешений на строительство, выданных Министерством строительства адрес должнику имущество застройщика и обязательства застройщика перед участниками строительства о передаче помещений, включенные в реестр требований участников строительства.

Истцы, являясь конкурсными кредиторами наименование организации не выразили своего отказа от передачи их прав, вытекающих и договора долевого участия в строительстве, новому застройщику, а также не подали заявления в арбитражный суд о преобразования требования кредитора о передаче жилых помещений в денежное требование с односторонним отказом участника строительства от исполнения договора участия в долевом строительстве, в целях получения от Ответчика страхового возмещения по договору страхования.

Пунктом 6 ст. 201.15-2 Закона о несостоятельности установлено, что на основании определения арбитражного суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика требования участников строительства, исполнение обязательств перед которыми передано приобретателю, исключаются арбитражным управляющим из реестра требований о передаче жилых помещений.

На основании изложенного следует, что истцы, имея требования по передаче жилых помещений и зная, что эти требования будут погашены и исключены арбитражным управляющим из реестра требований о передаче жилых помещений, обязательства перед истцами по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве будет исполнять новый застройщик, интересы истцов по получению жилого помещения защищены, настаивают на получении страхового возмещения в денежном выражении, что свидетельствуют, о недобросовестности со стороны истцов, выражающиеся в желании получить жилое помещение по договору долевого участия и страховое возмещения от ответчика, что повлечет неосновательное обогащение на стороне истцов, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

1