77RS0011-02-2022-000114-11
дело № 2а-62/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-62/2022 по административному иску Васильева Александра Николаевича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4, приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ВасильевА.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4, просит приостановить исполнительное производство № 4072071/21/77050-ИП на время судебного разбирательства.
В обоснование требований Васильев А.Н. указывает, 22.12.2021 г. судебный пристав-исполнитель фио вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора в размере сумма с фио по исполнительному производству № 4072071/21/77050-ИП.
Административный истец Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика МОСП по ВАШ № 4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения материалов было установлено, что Васильев А.Н. не погасил задолженности по исполнительному производству в размере сумма в установленные законом сроки.
Согласно постановлению от 25.11.2021 г., исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного документа - постановления об административном правонарушении № 0355431010121082701011562 от 23.11.2021 г., вынесенного ГКУ АМПП по делу В-1187037/21 от 10.09.2021 г.
01.12.2021 г. Васильев А.Н. обжаловал в Коптевский районный суд адрес постановление судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство № 4072071/21/77050-ИП.
06.12.2021 г. заявление было принято к производству судом и зарегистрировано за номером М-2633/2021. Документы переданы на рассмотрение судье Чугаеву Ю.А.
07.12.2021 г. Васильев А.Н. подал заявление в МОСП по BAШ № 4 с просьбой приостановить исполнительное производство по делу № 4072071/21/77050-ИП. В качестве основания Васильев А.Н. указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства обжаловал в суде, поэтому просит приостановить исполнительное производство до момента принятия судом решения по заявлению о прекращении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 40 ФЗ-№ 229 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
На основании ч.1 ст. 42 ФЗ-№ 229 "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств. послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
Кроме того, важным обстоятельством, имеющим правовое значения является то, что постановление об административном правонарушении № 0335431010121082701011562 от 27.08.2021 обжаловано в ГКУ АМПП через личный кабинет. В ответ на поданную жалобу, 01.09.2021 г. обращению был присвоен номер Ne1758590. Это подтверждается копией регистрации обращения из личного кабинета.
До настоящего времени ГКУ АМПП жалобу не рассмотрел и решения по жалобе не принял, и значит постановление об административном правонарушении не вступило в законную силу.
Следовательно, ГКУ АМПП не имело оснований для вынесения постановления о взыскании с фио задолженности в размере сумма, а МОСП по ВАШ № 4 исполнительного сбора в размере сумма.
Более того, Васильев А.Н. подал ряд заявлений в МОСП по ВАШ №4, в частности, о приостановлении исполнительного производства до момента принятия судом решения по прекращению исполнительного производства.
В силу ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
22.12.2021 г. Судебный пристав-исполнитель фио вынесла постановление, которым взыскала с фио исполнительный сбор в размере сумма, а также отказала в удовлетворении заявления фио о приостановлении исполнительного производства № 4072071/21/77050-ИП до момента принятия судом решения по ранее поданному Васильевым А.Н. в суд заявлению о прекращении исполнительного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона).
В соответствии со ст. 40 ФЗ-№ 229 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
При таких обстоятельствах требования административного истца фио об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4, приостановлении исполнительного производства на время судебного разбирательства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильева Александра Николаевича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 – удовлетворить.
Исполнительное производство № 4072071/21/77050-ИП на время судебного разбирательства – приостановить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес.
Судья фио
Решение в окончательной форме составлено 16 сентября 2022г.