Мотивированное решение от 15.07.2019 по делу № 02-2881/2019 от 04.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата  Никулинский районный  суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре  фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2881/19

по иску ... ...и ...ы к ... ...е ...е о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

        Истец  обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,  мотивируя свои требования тем, что  между сторонами дата был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно условиям договора, цена квартиры определена сторонами в сумма, каковую покупатель выплачивает продавцу в течении одного календарного дня после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру на имя покупателя.

Расчеты за квартиру были произведены полностью, что подтверждается актом приема-передачи, в соответствии с п.4 которого ...фио собственноручно расписались в получении цены квартиры от покупателя в полном объеме. Денежные средства за проданную квартиру до настоящего времени в полном объеме истцу  не возвращены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма согласно уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Представители истца  фио и фио  в судебном заседании  исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, письменные возражения на иск не представила.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассматривать   дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителей истцов, приходит  к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

         Суд, выслушав  представителей  истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании:

дата был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно условиям договора, цена квартиры определена сторонами в сумма, каковую покупатель выплачивает продавцу в течении одного календарного дня после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру на имя покупателя.

Расчеты за квартиру были произведены полностью, что подтверждается актом приема-передачи, в соответствии с п.4 которого ...фио собственноручно расписались в получении цены квартиры от покупателя в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца, о том, что ответчик уклонился от исполнения своих обязанностей по возврату денежных средств, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с иском в суд, таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, в связи с тем, что ответчица перечислила истцу денежные средства в размере сумма, а также сумма истец перевела ответчице за помощь в продаже.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 973 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.

В силу ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит  к выводу о том, что ...фио  доказан факт приобретения (получения) ...фио денежных средств за ее  счет, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств ответчиком,  и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств  в размере  сумма 

При этом суд исходит из того, что ответчик, исполняя поручение истца продать квартиру  , не вернула доверителю денежные средства в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы госпошлины в размере сумма   

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 425, 683, 971, 973, 1102, 1107  ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ...░░░...... ░ ░░░░░░ ...░░░...... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                        ░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 

░░░░░:                                                        ░░░

1