№ 12-978/2018
24RS0048-01-2018-008142-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 21 ноября 2018 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Вкусные штучки» Л.О.Н. на постановление № от 25.12.2017 года, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Д.Н.С., которым директор Общества с ограниченной ответственностью «Вкусные штучки» Л.О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 25.12.2017 года, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Д.Н.С., директор Общества с ограниченной ответственностью «Вкусные штучки» (далее ООО «Вкусные штучки») Л.О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На указанное постановление директором ООО «Вкусные штучки» Л.О.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление № от 25.12.2017 года, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Директор ООО «Вкусные штучки» Л.О.Н., защитник Л.О.Н. – З.И.А., представитель Государственной инспекции труда в Красноярском крае, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, уведомления получены 02.11.2018 года, 02.11.2018 года и 31.10.2018 года соответственно, об отложении рассмотрении дела ходатайств не заявляли, причины неявки суду неизвестны.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В обоснование своей позиции автор жалобы, анализируя обстоятельства дела, приводит доводы, аналогичные тем, которые ранее уже были предметом рассмотрения Советским районным судом г.Красноярска 07.11.2018 года.Решением Советского районного суда г.Красноярска от 07.11.2018 года постановление № от 25.12.2017 года, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Д.Н.С., которым директор ООО «Вкусные штучки» Л.О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, отменено, производство по делу в отношении директора ООО «Вкусные штучки» Л.О.Н. по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ – прекращено, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, аналогичная по своему содержанию жалоба Л.О.Н. на постановление № от 25.12.2017 года уже рассмотрена, и повторному рассмотрению не подлежит.
По указанной причине производство по жалобе директора ООО «Вкусные штучки» Л.О.Н. на постановление № от 25.12.2017 года, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Д.Н.С., которым директор ООО «Вкусные штучки» Л.О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Вкусные штучки» Л.О.Н. на постановление № от 25.12.2017 года, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Д.Н.С., которым директор Общества с ограниченной ответственностью «Вкусные штучки» Л.О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья Вастьянова В.М.