Приговор от 14.12.2023 по делу № 01-1079/2023 от 30.11.2023

УИД 77RS0029-02-2023-016223-22

Дело № 1-1079/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Москва         14 декабря 2023 год

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гудошниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Т.,

подсудимого М.,

защитника – адвоката З., представившего удостоверение № * и ордер № * от *, выданный *;

при помощнике судьи Халаповой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он (М.) в неустановленное время, но не позднее 00 часов 25 минут 26 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления приобрёл у неустановленного лица пакет из полимерного материала с застёжкой «зип-лок» с находящимся в нем веществом массой 0,38 г., содержащим в своём составе наркотическое средство - * (*), включённое в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», то есть в значительном размере, которое затем в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранил в левом кармане шорт, надетых на нём, вплоть до 00 часов 25 минут 26 июля 2023 года, когда, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле-такси «*», государственный регистрационный номер *, под управлением Э., указанное транспортное средство по адресу: г. Москва, Трикотажный проезд, вл. 1, было остановлено сотрудниками ДПС, и в тот же день, то есть 26 июля 2023 года в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 55 минут в ходе личного досмотра, произведённого в помещении * по адресу: *, вышеуказанное незаконно хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, вещество в пакете из полимерного материала с застёжкой «зип-лок» массой 0,38 г., содержащее в своём составе наркотическое средство - *, включённое в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», то есть в значительном размере, у него (М.) в присутствии понятых было изъято сотрудником полиции.

Подсудимый М. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, отсутствие у подсудимого клинических признаков синдрома наркотической зависимости (наркомании), и считает возможным назначить М. наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания путем назначения ему более мягкого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности М., который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 113-115), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит 
(т. 1 л.д. 118, 120); по месту регистрации в Тверской области жалоб на поведение в быту не поступало (т. 1 л.д. 122); оказание подсудимым помощи своей матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2
ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины в полном объеме, его раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; оказание подсудимым помощи своей матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № * от * по результатам проведенной однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишило бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у М. не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию М. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера М. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) М. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 76-77).

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение М. в суде и в ходе предварительного расследования, а также учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, трудоспособность М., наличие постоянного заработка у подсудимого, а также возможность получения им заработка, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Определяя размер наказания, суд учитывает наличие у подсудимого финансовых обязательств, а также сведения об оказании им помощи своей матери.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела в отношении М. выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3
ст. 228.1 УК РФ, вещественные доказательства по настоящему делу надлежит продолжать хранить в месте их хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * (*) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: *.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - *, ░ ░░░░-░░░░░░ № * ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░ № *, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

1